החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2101/00 ועד מקומי צור הדסה נ. מועצה אזורית מטה יהודה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת עררבקשה להארכת מועד להגשת ערר לאחר פסק דין בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן לעותרים הארכת מועד להגשת ערר, לאחר שמצא כי המשיבה מסכימה שבא כוח העותרים פעל כראוי ושהעיכוב נובע מכך שוועדת הערר אינה מאוישת. נקבע כי הערר יוגש בתוך שבעה ימים מההמצאה, ולא עוכב הגשתו מטעם זה.

העובדות

העותרים ביקשו להאריך את המועד להגשת ערר שהיה עליהם להגיש בעקבות פסק דין מיום 20.11.2000. המשיבה הסכימה כי בא כוח העותרים עשה כל שניתן לצפות ממנו, אך טענה כי ועדת הערר אינה מאוישת וחששה מסחבת בטיפול בערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת הערר מטעם העותרים לאחר פסק הדין מיום 20.11.2000?

הלכות

  1. 1

    הארכת המועד להגשת הערר ניתנה בשל העיכוב באיוש ועדת הערר, והנחה כי הגורמים המוסמכים יפעלו לאיושה בהקדם.

    ״יש להניח, כי עתה, משהתעורר הצורך, יפעלו הגורמים המוסמכים לאיושה של הוועדה בהקדם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערר
  • ועדת הערר
  • עתירה
  • סחבת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2101/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1.

ועד מקומי צור הדסה

2.

סילביה שטרול

3.

יצחק רייטר

4.

בנימין לושן

נגד

המשיב

ה :

מועצה אזורית מטה יהודה

בקשה לאחר מתן פסק דין

-

להארכת

מועד להגשת ערר

בשם

העותרים: עו"ד גילעד רוגל

בשם

המשיבה: עו"ד פנחס קובן

החלטה

בפנינו בקשה מטעם העותרים להארכת המועד להגשת הערר מטעמם, כאמור בפסק הדין מיום 20.11.2000. המשיבה מסכימה כי מאז מתן פסק הדין בעתירה עשה בא כוח העותרים כל שניתן לצפות ממנו לשם הגשת הערר, ואולם, הקושי עליו עומדת המשיבה הוא, כי ועדת הערר כיום איננה מאויישת, והיא חוששת מפני סחבת בטיפול בערר.

לאחר ששקלנו עמדות הצדדים ונסיבות העניין, הגענו למסקנה, כי יש מקום ליתן לעותרים הארכה המבוקשת. יש להניח, כי עתה, משהתעורר הצורך, יפעלו הגורמים המוסמכים לאיושה של הוועדה בהקדם. לפיכך, לא מצאנו מקום לעיכוב הגשת הערר מטעם זה.

העותרים רשאים להגיש הערר בתוך שבעה ימים מעת ההמצאה.

ניתנה היום, ד' בניסן התשס"א (28.3.2001).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00021010.

A10

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 2101/00

הלכות

  1. 1הארכת המועד להגשת הערר ניתנה בשל העיכוב באיוש ועדת הערר, והנחה כי הגורמים המוסמכים יפעלו לאיושה בהקדם.