פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
2124/00 - ד'
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
המבקשים
:
1.
עזבון יוסף חיננזון
2.
יעקב חיננזון
3.
בינימין חיננזון
נגד
המשיבים
:
1.
עיזבון איתמר טמיר ז"ל
2.
יורם טמיר
3.
פנינה טמיר
4.
לאה טמיר
5.
מורגן תעשיות בע"מ
בקשה
לתיקון כתב ערעור
בשם
המשיבה 5: עו"ד א. סלע
החלטה
המבקשים הגישו הודעת ערעור ביום 19.3.00. ביום 26.6.00, עוד בטרם נערך דיון כלשהו בערעור, הגישו המבקשים בקשה לתקן את כתב הערעור. לדבריהם, בית המשפט קמא התעלם מן העובדה שמשיבים קיבלו תשלום ממי שהיו צדדים אחרים להליך בבית המשפט קמא, וחייב את המבקשים לשלם סכומים נוספים, בגין אותן עילות ואותו נזק.
המשיבים מתנגדים לבקשה. הם ציינו כי בגדרה של בקשה לעיכוב ביצוע של פסק הדין בבית המשפט קמא נקבע כי "הטענה כאילו ייפרעו המשיבים פעמיים, אין לה יסוד...". עוד ציינו המשיבים כי הסיכוי של הטענה לגופה הוא קלוש, וזאת נוכח העובדה שהטענה לא הועלתה על ידי המבקשים בבית המשפט קמא.
אין בנימוקי ההתנגדות של המשיבים כדי למנוע העלאת הטענה בערעור. הערעור תלוי ועומד בבית המשפט, והוספת הטענה אינה מרחיבה את היריעה באופן המשנה לרעה את מצב המשיבים. כאשר הערעור תלוי ועומד, הרי אין הצדקה למנוע את הוספת נימוק, בשלב זה, שכן לא נגרם כל עיכוב בעבודת בית המשפט, ולא נגרמה הכבדה של ממש למשיבים.
בנסיבות אלה, אני מתיר את התיקון. המבקשים ישלמו למשיבים, כתנאי לתיקון סכום של 7,500 ש"ח, שכן בהתחשב בהיקף ההליך ובזמן שהוקדש לו על ידי הצדדים, ניתן היה לצפות כי המערערים יהיו ערים למהלכים השונים שהתנהלו בגדרו. התשלום יעשה בתוך 15 ימים, ובתוך אותה תקופה יוגש כתב ערעור מתוקן.
ניתנה היום, כ"ה באלול תש"ס; 25 בספטמבר 2000.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00021240.
D06