פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
על"ע
2138/00
על"ע 25/00
על"ע 3498/01
על"ע 4137/01
על"ע 6911/01
על"ע 10342/01
על"ע 4836/02
על"ע 253/03
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקש בעל"ע 25/00, בעל"ע2138/00, בעל"ע 3498/01,
בעל"ע 4137/01, בעל"ע 6911/01, בעל"ע 10342/01, בעל"ע
4836/02 ובעל"ע 253/03:
הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו
נ ג ד
המשיב בעל"ע 25/00, בעל"ע 2138/00, בעל"ע 3498/01, בעל"ע
4137/01, בעל"ע 6911/01, בעל"ע 10342/01, בעל"ע 4836/02
ובעל"ע 253/03:
עו"ד ברוך דוד
ערעור על החלטת הועד המרכזי המחוזי בבית הדין המשמעתי הארצי מיום
29.11.98, מיום 28.2.00 , מיום 11.4.01, מיום 23.4.01, מיום 23.7.01 ומיום
15.5.02 בתיק בדא 119/98, בתיק בדא 01/01, בתיק בדא 120/98, בתיק בדא 2/00, בתיק
בדא 5/98, בתיק בדא 14/98, בתיק בדא 26/98 ובתיק בדא 415/99
תאריך הישיבה:
ח' בחשון תשס"
ד
(3.11.03)
בשם המבקש:
עו"דעמוס ויצמן
פסק-דין
1.עו"ד ויצמן, בא כוח המערער בתיקי על"ע 25/00, 238/00, 3498/01, 4137/01, 6911/01, 10342/01, 4836/02 ו-253/03, שהדיון בהם אוחד, הודיענו כי המשיב עו"ד דוד ברוך, לא התייצב היום למרות תחליף המצאה של ההזמנה, על דרך של פרסום מודעה בעיתון "הארץ", מיום 27.10.03. כמו כן לא עלה בידי המערער לאתרו באמצעים אחרים, כמו חקירה על ידי משרד חקירות. בינתיים גם ניתנו נגד המשיב פסקי דין, שהפכו לסופיים, שעל פיהם הוצא מן הלשכה לצמיתות: בתיקי בד"מ 211/96, בד"א 73/98 ו- 86/98, בד"מ 214/96, בד"א 415/99, בד"מ 46/97 ובד"א 72/98 ו- 87/98. לפיכך, ולאור הערותינו, כי במצב דברים זה אין טעם מעשי בערעורים, חזר בו בא כוח המערער מן הערעורים, בלי לחזור בו מן הטענות העקרוניות הכלולות בהם.
2.אנו מוחקים, אפוא, את הערעורים.
ניתן היום, ח' בחשון תשס"ד
(3.11.03).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש
ו פ ט