החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2150/97 לבנון אורי נ. יצחק שלמה

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · היקף עיקול על כספים ונכסיםבקשה לעיכוב/ביטול עיקול במסגרת הליך משפטי, החלטה דיונית הכוללת הוראה למשיבים להגיש תשובה ולבוא בדברים עם הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הביע חשש לכאורה כי עיקול על כל הכספים והנכסים של המשיבים המצויים בידי המחזיקים רחב מדי, גם אם סכומו מוגבל. הורה לצדדים לבוא בדברים ולהציע המשיבים בטחונות הולמים שיבטיחו את ההוצאה לפועל בלי להכביד שלא לצורך. התשובה נדרשת תוך 15 יום.

העובדות

המבקשים עיקלו את כל הכספים והנכסים והזכויות של המשיבים המצויים בידי מחזיקים. העיקול מוגבל בסכום מסוים. המשיבים מתבקשים להציע בטחונות הולמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ומדוע יש צורך לעקל את כל הכספים הנכסים והזכויות של המשיבים המצויים בידי המחזיקים
  2. 2.האם הטלת עיקול על כלל הנכסים רחבה מדי אף שהעיקול מוגבל בסכום

הלכות

  1. 1

    היקף וסוג הנכסים עליהם מוטל העיקול עשויים להיות רחבים מדי גם כאשר סכום העיקול מוגבל, בשל הקושי להפריד בין הטלתו על כלל הנכסים לבין הגבלתו בסכום

    ״נראה לכאורה כי היקף וסוג הנכסים עליו הוא מוטל, לאור הקושי בהפרדה בין הטלתו על כל הנכסים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לאזן בין הבטחת אפשרות ההוצאה לפועל לבין מניעת הכבדה יתר ושלא לצורך על המבקשים באמצעות טחונות הולמים

    ״שמחד יבטיחו את אפשרות ההוצאה לפועל אם יינתן פסק דין נגד המבקשים ומאידך לא יכביד יתר על המידה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיקול
  • מחזיקים
  • בטחונות הולמים
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 97 /

2150

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1. לבנון אורי

2.

חב' שוק חקלאי בע"מ

ע"י

ב"כ עו"ד א. לין

נגד

המשיב

:

יצחק

שלמה

ע"י

ב"כ עו"ד י. אלברק

בקשת

רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום 5.3.97

בת.א.

511/97, המרצה 3643/97

שניתנה

על ידי כבוד השופט אמינוף

החלטה

מתבקשת תשובת המשיב לא לעניין עצם הטלת העיקול וסכומו, אלא לשאלה האם ומדוע יש צורך לעקל "את כל הכספים הנכסים והזכויות של המשיבים המצויים בידי המחזיקים". על אף שהעיקול מוגבל בסכום, נראה לכאורה כי היקף וסוג הנכסים עליו הוא מוטל, לאור הקושי בהפרדה בין הטלתו על כל הנכסים והגבלתו בסכום, רחב מידי.

ב"כ הצדדים מתבקשים לבוא בדברים באופן שיומצאו על ידי המשיבים בטחונות הולמים שמחד יבטיחו את אפשרות ההוצאה לפועל אם יינתן פסק דין נגד המבקשים ומאידך לא יכביד יתר על המידה ושלא לצורך על המבקשים.

התשובה תינתן תוך 15 יום מהיום והצדדים יבואו בדברים בתוך אותו מועד.

ניתנה היום, כ"ז באייר תשנ"ז

(3.6.97).

ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97021500.

J04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1היקף וסוג הנכסים עליהם מוטל העיקול עשויים להיות רחבים מדי גם כאשר סכום העיקול מוגבל, בשל הקושי להפריד בין הטלתו על כלל הנכסים לבין הגבלתו בסכום
  2. 2יש לאזן בין הבטחת אפשרות ההוצאה לפועל לבין מניעת הכבדה יתר ושלא לצורך על המבקשים באמצעות טחונות הולמים