לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון (הרשם) מחק את הליך רע"א 2155/08 לבקשת בעלי הדין, ללא צו להוצאות. נקבע כי לנוכח תקנה 15 לתקנות בתי משפט (אגרות), תשס"ז-2007, אין עילה להחזר אגרה בהליך שנמחק.
העובדות: המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. לבקשת בעלי הדין מיום 19.6.08 נמחק ההליך ללא צו להוצאות.
העובדות
המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. לבקשת בעלי הדין מיום 19.6.08 נמחק ההליך ללא צו להוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש עילה להחזר אגרה בהליך שנמחק לבקשת בעלי הדין?
הלכות
1
אין עילה להחזר אגרה בהליך שנמחק לבקשת בעלי הדין, לנוכח תקנה 15 לתקנות בתי משפט (אגרות)
״נוכח תקנה 15 לתקנות בתי משפט (אגרות), תשס"ז-2007, אין עילה להחזר אגרה בהליך זה.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2155/08 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקשים:
1. ירדן גולדשטיין
2. ליאורה גולדשטיין
נ ג ד
המשיבות:
1. יסודות יניב בע"מ
2. פרידמן חכשורי חב' להנדסה ולבנייה בע"מ
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
לבקשת בעלי הדין מיום 19.6.08, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת ללא צו להוצאות. נוכח תקנה 15 לתקנות בתי משפט (אגרות), תשס"ז-2007, אין עילה להחזר אגרה בהליך זה.