פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2159/00
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המבקשים
:
1.
עוזי פנחסי
2.
גילה פנחסי
נגד
המשיבים
:
1.
שמעון סוויסה
2.
סנדרה סוויסה
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית
המשפט
המחוזי בירושלים (כבוד
השופט
סגל) בבר"ע 1385/99
בשם
המבקשים: עו"ד יוסף ריכטר
בשם
המשיבים:
עו"ד
שמואל דוד קספר
החלטה
המבקשים כבר אינם משיגים על חוקיות ההמצאה שבוצעה להם; לפיכך שומה היה עליהם להסביר את סיבת מחדלם באי הגשת כתב הגנה בעתו וכן להראות שיש להם סיכויי הגנה אם פסק הדין יבוטל; אם כי השיקול השני הוא בעל חשיבות יותר גדולה מהשיקול הראשון, אין להתעלם גם מן השיקול הראשון; ואם מתברר שאין לנתבע, המבקש לבטל את פסק הדין כל הסבר קביל למחדלו, או ניתן הסבר וההסבר הוזם, דין בקשת הביטול להידחות, רק בשל טעם זה: רע"א 2694/92 (לא פורסם).
במקרה הנוכחי לא הצביעו המבקשים על קיומו של כל הסבר קביל למחדלם. לפיכך היה דין בקשתם להידחות גם מבלי לבדוק את סיכויי ההגנה. לא כל שכן אין עילה לתת להם רשות לערער בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי.
מהטעם הזה אני דוחה את הבקשה לרשות לערער. המבקשים ישלמו למשיבים שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח.
ניתן היום טז בסיון תש"ס (19.6.00).
המשנה
לנשיא
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00021590.
B04