החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2171/22פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבריאות

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · הקדמת מועד דיון בערעור על אשפוז כפויבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בדבר מועד הדיון בערעור על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית

בקשת רשות ערעור שעניינה דחיית בקשות להקדמת מועד הדיון בערעור על המשך אשפוז כפוי. בית המשפט העליון קבע כי אין פגם בהחלטות בית המשפט המחוזי, שנסמכו על אילוצי היומן, ולא חרגו ממתחם הסבירות. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות, והדיון נקבע לתוך שבוע.

העובדות

המבקש מאושפז אשפוז כפוי מיום 23.2.2022. ביום 22.3.2022 הורתה הוועדה הפסיכיאטרית על המשך האשפוז למשך שלושה שבועות. המבקש ערער, וביקש להקדים את מועד הדיון, אך הבקשה נדחתה והדיון נקבע ליום 5.4.2022.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בערעור על החלטה בדבר אשפוז כפוי בשל אילוצי יומן ערכאת הערעור?
  2. 2.האם חרגו החלטות בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה להקדמת המועד ודחיית בקשה לעיון חוזר ממתחם הסבירות?

הלכות

  1. 1

    רצוי שדיון בערעור על החלטה בדבר אשפוז כפוי יתקיים במהרה, אולם הדבר כפוף לאילוצי יומנה של ערכאת הערעור

    ״רצוי הוא שהדיון בערעור על החלטה בדבר אשפוז כפוי יתקיים במהרה כעניין של ימים ספורים, אולם הדבר כפוף לאילוצי יומנה של ערכאת הערעור״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בהינתן האילוצים שצוינו על ידי בית המשפט קמא, לא ניתן לומר כי החלטותיו חרגו ממתחם הסבירות

    ״בהינתן האילוצים אשר צויינו על ידי בית משפט קמא בהחלטותיו, לא ניתן לומר כי החלטות אלה חרגו ממתחם הסבירות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • אשפוז כפוי
  • הוועדה הפסיכיאטרית
  • ערעור
  • הקדמת מועד הדיון
  • עיון חוזר
  • אילוצי יומנה
  • מתחם הסבירות
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2171/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל - משרד הבריאות

2. הפסיכיאטר המחוזי - מחוז מרכז

3. המרכז לבריאות הנפש לב השרון

4. היועץ המשפטי לממשלה

5. הוועדה הפסיכיאטרית מחוז מרכז

בקשת רשות ערעור על

החלטותיו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת ד' מרשק מרום) אשר ניתנו בימים

24.3.2022, 27.3.2022 ו-28.3.2022 בע"ו 52389-03-22

בשם המבקש:

עו"ד

דניאל רז; עו"ד תמר נבו; עו"ד ליקול טמסוט

החלטה

1.

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת

ד' מרשק מרום ) אשר ניתנו בימים 24.3.2022, 27.3.2022 ו-28.3.2022 בע"ו 52389-03-22 ואשר בגדרן נקבע ליום 5.4.2022 דיון בערעור שהוגש מטעם המבקש על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית המחוזית למבוגרים במחוז מרכז (להלן:

הוועדה ) מיום 22.3.2022 להאריך את אשפוזו הכפוי בשלושה שבועות נוספים לפי הוראות חוק טיפול בחולי נפש, התשנ"א-1991 (ההחלטה מיום 24.3.2022); נדחתה בקשת המבקש להקדמת מועד הדיון ונקבע כי מועד הדיון יוותר על כנו (ההחלטה מיום 27.3.2022); ונדחתה בקשת המבקש לעיון חוזר בהחלטה שלא להקדים את מועד הדיון (ההחלטה מיום 28.3.2022).

2.

המבקש מאושפז לראשונה בחייו אשפוז כפוי החל מיום 23.2.2022. ביום 22.3.2022 דנה הוועדה בעניינו של המבקש והורתה על המשך אשפוזו הכפוי למשך שלושה שבועות נוספים.

3.

ביום 24.3.2022 הוגש מטעם המבקש ערעור על החלטת הוועדה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (ע"ו 52389-03-22).

4.

באותו היום קבע בית המשפט המחוזי (השופטת ד' מרשק מרום ) את מועד הדיון בערעור ליום 5.4.2022.

5.

עוד באותו היום הגיש המבקש בקשה להקדמת מועד הדיון. ביום 27.3.2022 ניתנה החלטת בית המשפט (השופטת ד' מרשק מרום ) בבקשה הנ"ל. בית המשפט קבע כי "על רקע השתלמות הפרקליטים, המועד המוקדם האפשרי לפי יומני הוא יום 5.4.2022. המועד נקבע גם בהתחשב בתקופת האשפוז המוארכת. לצערי, אין לי כרגע אפשרות להקדים את מועד הדיון".

6.

ביום 28.3.2022 הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 27.3.2022. עוד באותו היום ניתנה החלטת בית המשפט (השופטת ד' מרשק מרום ) אשר דחתה את הבקשה והותירה את מועד הדיון על כנו.

7.

מכאן בקשת רשות הערעור שלפניי בגדרה מבוקשת הקדמת המועד לשמיעת הערעור.

8.

דין הבקשה להידחות אף מבלי לבקש תשובה.

9.

אכן, רצוי הוא שהדיון בערעור על החלטה בדבר אשפוז כפוי יתקיים במהרה כעניין של ימים ספורים, אולם הדבר כפוף לאילוצי יומנה של ערכאת הערעור; ובמקרה דנן, לא נמצא פגם בהחלטות קמא ובשיקול הדעת שמאחוריהן. הדיון בערעורו של המבקש יתקיים תוך שבוע מהיום. בהינתן האילוצים אשר צויינו על ידי בית משפט קמא בהחלטותיו, לא ניתן לומר כי החלטות אלה חרגו ממתחם הסבירות (השוו: תקנה 11 לתקנות לטיפול בחולי-נפש (ערעור בפני בית-המשפט המחוזי), התשי"ז-1957, אשר קצבה תקופה בת 15 ימים להודעה מוקדמת על מועד שמיעת הערעור).

10.

המצב שנוצר אינו אידיאלי, אך קצרה ידי מלהושיע. הנני מקווה שערעורו של המבקש יישמע לא יאוחר מיום 5.4.2022 ויוכרע בסמוך לכך.

11.

הבקשה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ז באדר ב התשפ"ב (30.3.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1רצוי שדיון בערעור על החלטה בדבר אשפוז כפוי יתקיים במהרה, אולם הדבר כפוף לאילוצי יומנה של ערכאת הערעור
  2. 2בהינתן האילוצים שצוינו על ידי בית המשפט קמא, לא ניתן לומר כי החלטותיו חרגו ממתחם הסבירות