החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2173/09 אר.פי.אם. תעשיות פלסטיק בע"מ נ. חקוק תעשיות 2005 בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בדבר הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה למתן רשות ערעור מצריכה תשובה והמשיבים יגישוה עד 17.3.09. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. כמו כן נדרשת התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נדרשת תשובה לבקשת רשות ערעור ומה מועד הגשתה
  2. 2.האם יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על נוסח התשובה

מילות מפתח

  • בקשה למתן רשות ערעור
  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • אסמכתאות
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2173/09

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

אר.פי.אם. תעשיות פלסטיק בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. חקוק תעשיות 2005 בע"מ

2. פלסטיב פתרונות אריזה בע"מ

3. מוצרי שלם אריזות בע"מ

4. זד פלסט בע"מ

5. גזייל פלאסט בע"מ

בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במחוז מרכז, בה"פ

15498-02-09, מיום 4.3.09, שניתנה על ידי כבוד השופט א' יעקב

בשם המבקשת:

עו"ד דרור גדרון,

עו"ד יהודית דורי-דסטון

החלטה

1.

הבקשה למתן רשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד לתאריך 17.3.09.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד - 1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה הן במישרין למבקשת.

5 .

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ד באדר התשס"ט (10.3.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות