החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2175/06 שלמה ישראלי נ. אפניר חומרי בנין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון בערעור בגלגול שלישיבקשה לפטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המבקש מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי הקשה, שנתמך בתעודה מהלשכה לסיוע משפטי. בבקשה לפטור מערבון נקבע כי יש לבחון גם את סיכויי ההליך, ומשלא נמצאה עילה לדיון בגלגול שלישי הועמד הערבון על 5,000 ₪. אם לא יופקד הערבון תוך 14 יום, יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש חתם על שטר ערבות להבטחת סחורה שסיפקה המשיבה לחברה בבעלותו. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המשיבה על פסק דין של בית משפט השלום. למבקש מקור הכנסה יחיד מתגמול ממשרד הביטחון ותיקים פתוחים בהוצאה לפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש לפטור מבקש מהפקדת ערבון בהליך ערעורי בגלגול שלישי, ומה נדרש לבחינת הבקשה?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לפטור מערבון אין די במצבו הכלכלי של המבקש, ויש לבחון גם את סיכויי ההליך.

    ״אלא יש לבחון אף את סיכויי ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ראיה מהלשכה לסיוע משפטי המעידה על חוסר יכולת לשלם אגרה, שלא נסתרה, מצדיקה פטור מאגרה.

    ״המבקש צירף לבקשתו תעודה מטעם הלשכה לסיוע משפטי המשמשת כראיה לכאורה על חוסר יכולתו לשלם אגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • גלגול שלישי
  • סיכויי ההליך
  • סיוע משפטי
  • הוצאה לפועל
  • שטר ערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2175/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

שלמה ישראלי

נ ג ד

המשיבה:

אפניר חומרי בנין בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר קיבל את ערעורה של המשיבה על פסק דינו של בית משפט השלום וקבע כי המבקש חתם על שטר ערבות להבטחת סחורה שסיפקה המשיבה לחברה בבעלותו. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.מהבקשה, המסמכים המצורפים לה ומתצהירו המשלים של המבקש עולה כי מצבו הכלכלי קשה. המבקש צירף לבקשתו תעודה מטעם הלשכה לסיוע משפטי המשמשת כראיה לכאורה על חוסר יכולתו לשלם אגרה. לא מצאתי כי ראיה זו נסתרה במקרה שלפני. מקור הכנסתו היחיד של המבקש הוא מתגמול המוענק לו על ידי משרד הביטחון. לטענתו, אין בבעלותו נכסים אשר ניתן להסתייע בהם לצורך תשלום אגרה והפקדת ערבון ופתוחים נגדו תיקים רבים במסגרת ההוצאה לפועל בגין חובות שהוא חב לגורמים שונים. במצב דברים זה, פטור המבקש מתשלום אגרה, כמבוקש. אשר לבקשתו לפטור מערבון, בעניין זה אין די במצבו הכלכלי הנטען של המבקש, אלא יש לבחון אף את סיכויי ההליך (בש"א 329/90 יונה אברך נ' אשר גרוגר , פ"ד מד(2) 383). מעיון בחומר שבתיק עולה, כי על פני הדברים, אין ההליך מגלה עילה לקיומו של דיון ערעורי בגלגול שלישי במידה הנדרשת לשם מתן הפטור המבוקש. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המבקש ולכך שבבית משפט קמא הוא לא חויב בהוצאות, יועמד סכום הערבון על סך של 5,000 ₪ בלבד. הערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשס"ו (11.7.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 329/90

הלכות

  1. 1בבקשה לפטור מערבון אין די במצבו הכלכלי של המבקש, ויש לבחון גם את סיכויי ההליך.
  2. 2ראיה מהלשכה לסיוע משפטי המעידה על חוסר יכולת לשלם אגרה, שלא נסתרה, מצדיקה פטור מאגרה.