פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2198/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
המנהל המיוחד על נכסי החייב - עו"ד עוז גדות
נ ג ד
המשיבים:
1. אבי חזן
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בפש"ר 1746/04 מיום 18.10.06 שניתנה ע"י כב'
סגנית הנשיא ורדה אלשיך
בשם המבקש:
עו"ד עוז גדות
בשם המשיב 1:
עו"ד שוקי (יהושע)
שועלי
בשם המשיב 2:
עו"ד רחל שני שרפסקי
פסק-דין
1.
ביום 18.10.06 החליט בית המשפט המחוזי (כבוד סגנית הנשיא ו' אלשיך) לבטל הליכי פשיטת רגל שהתנהלו נגד המשיב 1, אבי חזן (להלן - החייב) ולא ליתן לו הפטר. בהחלטה אף נקבע כי החייב יישא בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח בצירוף מע"מ לזכות המבקש דכאן, ששימש כמנהל מיוחד בגדר הליכי פשיטת הרגל. בנק הפועלים חוייב בסכום זהה. לאחר מכן עתר החייב בפני הערכאה הדיונית לעיכוב ביצוע של החיוב בהוצאות ובשכר טרחה. בית המשפט נעתר לבקשה בכפוף להפקדתה של ערבות בנקאית בסכום של 25,000 ש"ח בידי הכונס הרשמי. החייב הגיש, כמו כן, ערעור לבית משפט זה על ההחלטה מיום 18.10.06. בקשת רשות הערעור שבפניי מופנית נגד ההחלטה ליתן עיכוב ביצוע.
2.
החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות והערעור הוגש על פיה. בית המשפט המחוזי השית חיוב כספי על החייב. החייב לא נתן כל טעם ראוי מדוע יש לסטות מן הכלל האומר שיש לבצע פסק דין עם נתינתו וכי יינתן עיכוב ביצוע רק במקרה חריג, במיוחד כך כאשר מדובר בחיוב כספי. החייב לא הראה שקיים חשש כי לא ניתן יהיה להחזיר את סכום ההוצאות היה ויתקבל ערעור. יש לזכור שאין מדובר בסכום גבוה במיוחד וכי הזכאי לסכום הינו עורך דין.
3.
החייב טוען כי המהלך הדיוני בו נקט המבקש היה ערעור תחת הגשת בקשת רשות ערעור. אכן, בנוסח המודפס של החומר שהוגש לבית משפט זה מדובר על ערעור. ואולם נעשה תיקון בכתב יד כך שהכותרת שונתה לבקשת רשות ערעור. אף התיק שנפתח בבית משפט זה הינו תיק של בקשת רשות ערעור. על כן, דין הטענה להידחות.
4.
הערעור מתקבל, החלטתו של בית המשפט המחוזי לעכב ביצוע מבוטלת והבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. החייב יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ה באייר התשס"ז (13.5.2007).
ש
ו פ ט