פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2205/12
לפני:
כבוד השופט
י' דנציגר
המבקש:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
קצין תגמולים
- משרד הבטחון
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.2.2012 בע"ו 38584-10-11 על ידי כבוד
השופטת ח' וינבאום-וולצקי
בשם המבקש
:
עו"ד א' דר; עו"ד ג' נסים
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 1.5.2012.
2.במסגרת התשובה מתבקשת התייחסותו של המשיב לטענות המבקשת בדבר תחולת הלכת רע"א 7678/98 קצין התגמולים נ' דוקטורי , פ"ד ס(1) 489 (2005) על עניינה, ובין היתר לטענתה בדבר הדמיון בין עניינה לבין עניין בן-דור שנדון שם.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
4.
העדר התייחסות ייחשב כהסכמה . העדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ב ניסן תשע"ב (4.4.2012).
ש ו פ ט