החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2216/00 גלעד חן נ. בנימין סופר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש פטור מהפקדת ערבון להוצאות בשל מצבו הכלכלי הקשה. המשיב לא הגיב לבקשה, ובית המשפט ראה בכך ויתור על זכותו להגיב. לפיכך נפטר המבקש מהפקדת הערבון.

העובדות

המבקש ביקש לפטור אותו מהפקדת ערבון, בטענה שהוא שרוי בחובות כבדים ומנוהלים נגדו מספר תיקי הוצאה לפועל. לטענתו, התביעה נגדו מטרתה להציק לו ולגרום לו להוצאות. המשיב לא הגיב לבקשה, למרות שניתנה לו הזדמנות לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות כאשר המשיב לא הגיב לבקשה?

הלכות

  1. 1

    הדרישה להפקדת ערבון נועדה להבטיח את הוצאות הצד שכנגד, אם ייפסקו לטובתו, וכאשר המשיב, בעל העניין העיקרי בהפקדה, ויתר על זכותו להגיב, אין עילה שלא להיענות לבקשה לפטור.

    ״הדרישה להפקדת ערבון נועדה להבטיח את הוצאות הצד שכנגד, אם ייפסקו לטובתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • הוצאה לפועל
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2216/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

גלעד חן

נגד

המשיב

:

בנימין

סופר

בקשה לפטור מערבון

בשם

המבקש: עו"ד משה שדה-אור

החלטה

המבקש מבקש לפטרו מהפקדת ערבון. לטענתו הוא שרוי בחובות כבדים ומנוהלים נגדו מספר תיקי הוצאה לפועל, והתביעה שהוגשה נגדו, נשוא בקשת רשות הערעור, מטרתה "להציק" לו ולגרום לו להוצאות.

המשיב לא הגיב לבקשה, על אף שניתנה לו הזדמנות לכך.

הדרישה להפקדת ערבון נועדה להבטיח את הוצאות הצד שכנגד, אם ייפסקו לטובתו.

במקרה זה - תיאור מצבו הכלכלי של המבקש לוקה בחסר, ואף לגבי סיכויי המבקש לזכות בהליך מתעורר הספק.

אולם, משויתר המשיב, שהוא בעל העניין העיקרי בהפקדת ערבון, על זכותו להגיב, הרי אין בפני אלא גירסתו ובקשתו של המשיב, ובנסיבות אלו איני רואה עילה שלא להיענות לה.

אני פוטרת, איפוא, את המבקש מהפקדת ערבון.

ניתנה היום, ב' בתמוז תש"ס (5.7.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00022160.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הדרישה להפקדת ערבון נועדה להבטיח את הוצאות הצד שכנגד, אם ייפסקו לטובתו, וכאשר המשיב, בעל העניין העיקרי בהפקדה, ויתר על זכותו להגיב, אין עילה שלא להיענות לבקשה לפטור.