החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2245/00אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נ. חדד שמעון

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · מינוי מומחה רפואי ונוהל תשובה לבקשההחלטה בבקשה לרשות ערעור או בקשה אחרת הדורשת תשובה בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה תוך 15 ימים, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, ובמקביל לבית המשפט ולמבקשים. המשיב התבקש להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב. כן התבקש להודיע אם מקובל עליו שהמומחה האורטופדי ייתבקש לחוות דעתו בטרם יוחלט על מינוי מומחה פסיכיאטרי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב ובאיזה מועד תוגש?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?
  3. 3.האם במקום מינוי מומחה פסיכיאטרי יש לבקש חוות דעת מומחה אורטופדי לגבי הצורך במינוי מומחה פסיכיאטרי?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • מינוי מומחה
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2245/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

2.

אברהמי סיוון

3.

ביטוח חקלאי בע"מ

נגד

המשיב

:

חדד

שמעון

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.3.2000

בת"א 11153/97 שניתנה על ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו

בשם

המבקשים: עו"ד חיים זליכוב

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

המשיב מתבקש להודיע בתגובתו, אם מקובל עליו שבמקום ההחלטה על מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי יתבקש המומחה בתחום האורטופדי לחוות דעתו אם יש צורך, לדעתו, במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי. לאחר מכן, לאור האמור בחוות הדעת של המומחה בתחום האורטופדי, יוכל בית המשפט המחוזי לשקול ולהחליט מחדש אם למנות מומחה בתחום הפסיכיאטרי.

ניתנה היום, כו' בניסן התש"ס

(1.5.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00022450.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות