פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2250/01 אוחיון בת אל נ. קופת החולים הכללית של העובדים בארץ ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחרערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על דחיית תביעה שנקבעה על בסיס ממצאים עובדתיים של בית המשפט המחוזי. המערערת חזרה בה מהערעור לאחר הערות בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתה. בית המשפט המחוזי קבע ממצאים עובדתיים שהתבססו על עדויות מהימנות ועל רישום שנעשה לפני לידת המערערת. המערערת חזרה בה מהערעור לאחר הערות בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בממצאים עובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי בתביעה שנדחתה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ממצאים עובדתיים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו

כבית-משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2250/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

ת:

בת-אל אוחיון

נגד

המשיבים

:

1. קופת החולים הכללית של העובדים בארץ

ישראל

2. מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.12.00 בת"א 1383/93 שניתן על-ידי

כבוד השופט ש' ברלינר

תאריך הישיבה:

ט"ו בסיוון תשס"ב

(

26.5.02

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד לימור אשכנזי-דידי

בשם

המשיבה

1:

עו"ד חסן חסן דבאח

בשם

המשיבה 2: עו"ד יעקב עוזיאל

פסק-דין

תביעתה של המערערת נדחתה לאור ממצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי בית-המשפט המחוזי. ממצאים אלו מעוגנים הן בעובדות שהיו מהימנות על בית-המשפט, והן ברישום שנעשה לפני לידת המערערת.

בנסיבות אלה, לאור הערותינו, חזרה בה המערערת מן הערעור ואנו דוחים אותו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו בסיוון תשס"ב

(26.5.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2250/01