פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2260/99 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המ
בקשות
:
1. נזמיה יונס
2.
סהאם יונס
נגד
המשיבים
:
1.
חוסין עיסא
2.
מוחמד עיסא
3.
אחמד עיסא
4.
אברהים עיסא
5.
מחמוד עיסא
6.
עלי עיסא
7.
עבדאללטיף עיסא
8.
עבדאלהאדי עיסא
9.
סאני עיסא
10.
עבדאלפאתח עיסא
11.
האני עיסא
12.
עומר עיסא
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון
בשם
המשיבים: עו"ד סאידה מוחסן-ביאדסה
החלטה
המבקשות נדרשו להפקיד ערבון כבר בחוד אפריל. רק ביום 29.6.99, בעקבות התראת בית המשפט, הגישו בקשה להארכת מועד, אליה צורפה הערבות עצמה. הבקשה מנומקת בכך שהמבקשות הן אחיות זקנות במצב בריאותי ירוד, שאינן מסוגלות לטפל בענייניהם בכוחות עצמם, בא כוחן נדרש לפנות לבני משפחה אחרים להסדרת הערבון, והדבר גרם לעיכוב וסירבול.
המשיבים מתנגדים להארכת המועד. לטענתם המבקשות, על אף מצבו הירוד הנטען, נכחו בישיבות בית המשפט. גם אחיהן של המבקשות נכח בבית המשפט והיה מעורב בענייניהם, וניתן היה להיעזר בו להסדרת הערבות. עוד הם טוענים כי לא פורטו המאמצים הרבים אשר נעשו, על פי הנטען, להפקדת הערבון במועד, וכי הבקשה הוגשה באיחור.
נראה לי כי דין הבקשה הבקשה להארכת המועד להידחות: הבקשה אינה נתמכת בתצהיר, ולא פורטו בה המאמצים שנעשו להפקדת הערבון במועד. לא ניתן הסבר מדוע לא הוגשה הבקשה לפני חלוף המועד, אלא באיחור ולאחר קבלת הודעת בית המשפט כי ההליך יירשם לדחיה.
זאת ועוד: מדובר בערעור על החלטת ביניים בדבר ביטול צו מניעה זמני שניתן במעמד צד אחד.
מן ההחלטה נשוא הבקשה לרשות ערעור נראה כי המבנים לגביהם מבוקש הצו נבנו כבר בחלקם, וכי המחלוקת העיקרית אינה נוגעת לבניה אלא לשאלת הבעלות במקרקעין.
נראה, איפוא, כי סיכויי הבקשה להתקבל היו קלושים ממילא.
נוכח האמור אני דוחה את הבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון.
כיון שהערבון לא הופקד במועד נדחית הבקשה לרשות ערעור בהתאם לתקנות 404(ב), 431 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-.
ניתנה היום, י"ז באלול תשנ"ט
(29.8.99).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר
ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99022600.
V03