החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2261/00 יצחק אזהרי נ. עיריית חולון

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשת רשות ערעור על ממצאים עובדתייםבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר פסק דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שביקשה לתקוף ממצאים עובדתיים שנקבעו בבית משפט השלום ואושרו בבית המשפט המחוזי. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלות משפטיות המצדיקות רשות ערעור שנייה. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

הבקשה תוקפת ממצאים עובדתיים שנקבעו בבית משפט השלום ואושרו בבית המשפט המחוזי. המבקשים מבקשים מערכאת ערעור שנייה להתערב ביישום הדין בנסיבות המקרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מעוררת הבקשה שאלות משפטיות המצדיקות מתן רשות ערעור שניה?

מילות מפתח

  • ממצאים עובדתיים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2261/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

יצחק אזהרי

2.

שמואל בן ארצי

נגד

המשיב

ה :

עיריית חולון

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

מיום 20.2.00 בתיק ע"א 4129/98 שניתן על ידי כבוד השופטים י' גולדברג, ד' בר

אופיר וי' שטופמן

בשם

המבקשים: עו"ד מ' רוזן

בשם

המשיבה: עו"ד מ' חביה

החלטה

הבקשה, במהותה, תוקפת ממצאים עובדתיים אשר נקבעו על ידי בית משפט השלום ואושרו בבית המשפט המחוזי, ומבקשת שערכאת ערעור שניה תתערב בדרך יישום הדין בנסיבות המקרה. אכן, המבקשים מנסים לשוות לטענותיהם גוון משפטי בעל חשיבות, אך למעשה אין הבקשה מעוררת שאלות אשר יצדיקו מתן רשות ערעור לבית משפט זה. אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו למשיבה הוצאות בקשה זו בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ' בתמוז התש"ס

(23.7.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00022610.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4129/98