פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2267/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
אלוש מרסל
נ ג ד
המשיב:
ניסים א. עוג'ר, עו"ד
בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית=-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום
6.2.03 בע"א 1044/02 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' טימור, סגן-הנשיא נ'
הנדל והשופט ש' דברת
בשם המבקש: עו"ד אילנה
קנר
החלטה
בית-משפט השלום באשדוד קיבל את תביעתו של המשיב נגד המבקש לתשלום שכר-טירחה, ואילו את תביעת המבקש כנגד המשיב לתשלום פיצויים בשל נזקים שנגרמו לו בגין טיפולו הרשלני של המשיב בענייניו, דחה.
ערעור שהגיש המבקש נגד פסק-דין זה לבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, התקבל בחלקו. שכר-הטירחה וההוצאות שנפסקו לטובת המשיב הופחתו. אלא שדעת המבקש לא נחה והוא הגיש בקשה לרשות ערעור, בגידרה הצביע על טעויות משפטיות שנפלו בפסקי-הדין. טענותיו אינן יכולות להתקבל, שכן, כידוע, מתן רשות ערעור בגלגול שלישי מותנה בקיומן של שאלות משפטיות בעלות אופי כללי, ואילו טענותיו של המבקש נוגעות לעניינו בלבד, שבו כבר דנו שתי ערכאות ואין מקום להליך נוסף.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"א באלול תשס"ג
(8.9.03).
ש
ו פ ט ת