החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2269/97 BARRON'S EDUCATIONAL SERIES נ. פרנקל אלונה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · התערבות בניהול יומן דיונים של בית המשפט קמאבקשה להתערבות בית המשפט העליון ביומן הדיונים של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להתערבות ביומנו של בית המשפט קמא. נקבע כי קיימת חזקה שהערכאה הדיונית לא תפגע בזכויות הדיוניות או המהותיות של הצדדים. קביעת מועד דיון אינה מחייבת סיום המשפט באותו תאריך, ולצדדים תינתן הזדמנות להציג את עניינם. הבקשה נדחתה ללא תשובה והוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון ביומנו של בית המשפט קמא בשל קביעת מועד דיון שנראה כסיום המשפט באותו תאריך?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו מתערב ביומנו של הערכאה הדיונית, והיא נהנית מחזקה שלא תיפגענה זכויות דיוניות או מהותיות של הצדדים.

    ״חזקה על בית המשפט קמא שלא יאפשר פגיעה בזכויות דיוניות או מהותיות של מי מהצדדים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קביעת מועד לתאריך מסוים אינה פירושה בהכרח סיום המשפט באותו תאריך, ולבעלי הדין תינתן הזדמנות להביא עניינם בפני בית המשפט.

    ״קביעת המשפט לתאריך מסויים אין פירושו בהכרח סיום המשפט באותו תאריך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חזקה
  • זכויות דיוניות
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 97 /

2269

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים

:

1.

BARRON'S EDUCATIONAL SERIES

2.

הלן סיבלי

נגד

המשיבים

:

1.

פרנקל אלונה

2.

ברש יואב

3.

מסדה בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע

במסגרת

בקשת

רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

3.4.97 בתיק הפ' 2111/96

שניתנה

על ידי כבוד השופט ג' קלינג

בא

כוח המבקשים: עו"ד חגי ברנר

בא

כוח המשיבים: עו"ד ד' פוטשבוצקי

החלטה

אין בית משפט זה מתערב ביומנו של בית משפט קמא.

חזקה על בית המשפט קמא שלא יאפשר פגיעה בזכויות דיוניות או מהותיות של מי מהצדדים. קביעת המשפט לתאריך מסויים אין פירושו בהכרח סיום המשפט באותו תאריך. יש להניח שאם תהיינה סיבות מבוררות שלא לסיים את הדיון במועד שנקבע, תינתן למבקשים ההזדמנות הראויה להבאת עניינם בפני בית המשפט באופן מלא.

הבקשה נדחית ללא בקשת תשובה וללא הוצאות.

ניתנה היום, ב' בניסן תשנ"ז (9.4.97).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97022690.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1465/97ברש יואב נ. פרנקל אלונההחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו מתערב ביומנו של הערכאה הדיונית, והיא נהנית מחזקה שלא תיפגענה זכויות דיוניות או מהותיות של הצדדים.
  2. 2קביעת מועד לתאריך מסוים אינה פירושה בהכרח סיום המשפט באותו תאריך, ולבעלי הדין תינתן הזדמנות להביא עניינם בפני בית המשפט.