פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
רע"א 2276/21
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקש:
יצחק בן משה
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד אלונה בומגרטן
3. עו"ד מרים זפט
4. עו"ד דן הלפרט
5. בנק מזרחי טפחות בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד בפש"ר 24386-07-13 מיום 7.4.2021 שניתנה
על ידי כב' השופטת הלית סילש
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
ההליך דנן, לפי האמור בו, הוא בקשת רשות הערעור שהגיש החייב נגד החלטות של בית המשפט קמא – האחת מיום 4.4.2021 והשנייה מיום 7.4.2021 (להלן: ההחלטות מושא בקשת רשות הערעור ). במסגרת שתי ההחלטות נדחו על אתר בקשות שהגיש החייב באותם תאריכים להבהרות שונות ביחס להחלטה מפורטת שניתנה ביום 21.3.2021 על ידי כב' השופטת הלית סילש בערעור שהגיש על ההכרעה בתביעת החוב של בנק המזרחי טפחות בע"מ (להלן: ההחלטה בעניין תביעת החוב של הבנק ). נימוקי ההחלטות מושא בקשת רשות הערעור הן שלא מדובר בבקשות הבהרה אלא בערעור על שנפסק בהחלטה בעניין תביעת החוב של הבנק, ולבית המשפט קמא אין סמכות לדון בערעור שכזה.
ההחלטות מושא בקשת רשות הערעור נכונות על פניהן. ככל שהחייב מבקש להגיש ערעור לבית משפט זה ביחס להחלטה בעניין תביעת החוב של הבנק, עומדת לו עדיין הזכות לעשות כן בהתאם לסדרי הדין. ככל שיבחר להגיש ערעור כאמור, מומלץ לחייב להסתייע בעורך דין, שכן קשה מאד לרדת לחקר כוונותיו מכתבי הטענות המוגשים על ידו.
לפיכך דין בקשת רשות הערעור להידחות.
ניתנה
היום, כ"ו בניסן התשפ"א (8.4.2021).
ש ו פ ט