רע"א 2291/09 עיריית רחובות נ' אליהו צפריר (7.5.2009)
רע"א 2291/09 עיריית רחובות נ' אליהו צפריר (7.5.2009) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-2291-09
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם דחה בקשת רשות ערעור שהגישה עיריית רחובות נגד אליהו צפריר. המבקשת לא הפקידה ערבון כנדרש בהודעה על קביעת ערבון, והיא גם לא השיבה להודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה. לפיכך נדחה ההליך באין הפקדת ערבון.
העובדות: המבקשת, עירייה, הגישה בקשת רשות ערעור ולא הפקידה ערבון כפי שנקבע בהודעה. גם הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה לא זכתה להתייחסות.
המבקשת, עירייה, הגישה בקשת רשות ערעור ולא הפקידה ערבון כפי שנקבע בהודעה. גם הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה לא זכתה להתייחסות.
כאשר המבקשת לא הפקידה ערבון כנדרש ולא התייחסה להודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה, יש לדחות את ההליך.
״המבקשת לא הפקידה ערבון בהליך שבכותרת בהתאם להודעה על קביעת ערבון.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2291/09
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקשת:
עיריית רחובות
נ ג ד
המשיב:
אליהו צפריר
הוגש הליך
המבקשת לא הפקידה ערבון בהליך שבכותרת בהתאם להודעה על קביעת ערבון. גם הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה (מיום 20.4.09) לא זכתה להתייחסות. במצב דברים זה, אני מורה על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.
ניתן היום, י"ג באייר
תשס"ט (7.5.2009).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות