רע"א 2295/07 אליעזר פרידמן נ. יהושע ערבליך

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו אשר דחה את בקשת המשיב 3 לביטול פסק בוררות והורה כי האישור שניתן לפסק הבוררות ע"י בית המשפט נותר על כנו. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. לפי הנטען, המבקש הוא אב לשבעה ילדים, הכנסתו היא מקצבת ביטוח לאומי בסך 1,400 ₪ לחודש ואשתו משתכרת סך של 5,000 ₪ לחודש. כמו כן, לטענתו, נוכח חובותיו הרבים תיקיו אוחדו במסגרת ההוצאה לפועל. עוד נטען כי אין בבעלות המבקש רכוש אשר ניתן להסתייע בו לצורך תשלום האגרה והפקדת הערבון וכן כי ניסיונותיו להסתייע באחרים לצורך כך לא צלחו. לטענת המבקש סיכויי ההליך טובים. המשיבים מתנגדים לבקשה יצוין כי בממסגרת ההליך שלפני, הוגשה תשובה מטעם המבקש לטענות המשיבים בעניין מצבו הכלכלי וכי המבקש הגיב לתשובה זו.

2.

על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת בדבר מצבו הכלכלי הנטען. המבקש לא עמד בנטל זה. אמנם, בבקשה נטען כי מצבו הכלכלי קשה, אולם לבקשה לא צורפו אסמכתאות אשר יש בהן כדי לאשש טענה זו. האסמכתאות היחידות שצורפו לה הינן החלטת ראש ההוצאה לפועל מיום 28.2.05 לפיה יש לערוך חקירת יכולת למבקש במסגרת תיק האיחוד שנפתח נגדו. בכך לא די על מנת להוכיח את מצבו הכלכלי הנטען. לבקשה לא צורפו אסמכתאות כגון דפי חשבון בנק, תלושי שכר של אשת המבקש וכן חשבונות חשמל, טלפון והסכם שכירות אשר יש בהן כדי להעיד על מצבו הכלכלי הנטען. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה וזאת מבלי צורך לבחון את טענות המשיבים לפיהן המבקש הינו אדם אמיד וכן את סיכויי ההליך, ככול שהדבר נוגע לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב להיקף חובותיו של המבקש, תופחת האגרה לסך של 500 ₪ בלבד. הערבון יועמד על סך של 10,000 ₪. נוכח תגובת המשיבים 3 ו-6, אשר הסכימו לפטור את המבקש מהפקדת ערבון, ובהעדר תגובה מטעם המשיבים 4 ו-5, יבטיח הערבון את הוצאותיהם של המשיבים 1 ו-2 בלבד.