פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2296/21
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקשים:
1. בסט טסט בע"מ
2. ניר סלנסקי
נ ג ד
המשיבים:
1. אבי גלנצר
2. מדינת ישראל - משרד התחבורה
והבטיחות בדרכים
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.1.2021 בע"א 21841-09-20,שניתן
על ידי כב' השופטים ר' יעקובי, מ' בר-עם וח' מ' לומפ
בשם המבקשים:
עו"ד ארז דר-לולו;
עו"ד אלה בן דור;
עו"ד
אביב אמר
החלטה
1.
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטים ר' יעקובי , מ' בר-עם ו ח' מ' לומפ ) בע"א 21841-09-20 מיום 27.1.2021, בגדרו נדחה ערעור המבקשים על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט א' דהאן ) בת"א 61907-11-15 מיום 1.7.2020. בית משפט השלום דחה בפסק דינו, בין היתר, תביעה שהגישה המבקשת 1 נגד המשיבים בגין נזקים שנגרמו לה עקב החלטת משרד התחבורה והבטיחות בדרכים (המשיב 2) להתלות את הרשאת מכון הרישוי שהיא מפעילה.
2.
דין הבקשה להידחות מבלי לקבל תשובה.
עיון בבקשת רשות הערעור מעלה כי חרף ניסיון המבקשים לשוות לטענותיהם נופך עקרוני וציבורי, הרי שקביעותיהן של הערכאות קמא נטועות עמוק בנסיבותיו העובדתיות הקונקרטיות של המקרה דנן, והן אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים, ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". כמו כן, אני סבורה כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו דרוש על מנת למנוע עיוות דין.
3.
אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית מכוח סמכותי לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.
משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ד
בניסן התשפ"א (6.4.2021).
ש ו פ ט ת