פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2300/01 עקיבא סורולוביץ - רגב נ. שרה דוידוביץ

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · תוקף צוואה - השפעה בלתי הוגנתערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תוקפה של צוואה. נקבע כי הממצאים העובדתיים מעוגנים בחומר הראיות, וכי לא הוכחה מעורבות פסולה של היורשת או השפעה בלתי הוגנת בעריכת הצוואה. המערערים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכחה מעורבות פסולה של היורשת בעריכת הצוואה
  2. 2.האם הייתה השפעה בלתי הוגנת על עריכת הצוואה

הלכות

  1. 1

    הממצאים העובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי מעוגנים בחומר הראיות והמסקנות המשפטיות ראויות

    ״הממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי מעוגנים בחומר הראיות, וכי מסקנותיו המשפטיות ראויות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא הוכחה מעורבות פסולה של היורשת בעריכת הצוואה ולא הייתה השפעה בלתי הוגנת

    ״אכן, לא הוכח שהיתה מעורבות פסולה של היורשת בעריכת הצוואה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צוואה
  • השפעה בלתי הוגנת
  • מעורבות פסולה
  • יורשת
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2300/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

המערערים:

1. עקיבא

סורולוביץ – רגב

2. מנחם סורולוביץ

נ ג ד

המשיבים:

1. שרה דוידוביץ

2. שאול טלל ז"ל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 15.1.2001 בתיק עזבון 589/97 ובתיק עזבון 272/98

שניתן על ידי כבוד השופט ע' חבש

תאריך הישיבה:

י"ג בתמוז התשס"ג

(13.07.2003)

בשם המערערים:

עו"ד מיכאל שניידר

בשם המשיבה מס' 1:

עו"ד שלומי שלם

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוני בא כוח המערערים. הננו סבורים כי הממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי מעוגנים בחומר הראיות, וכי מסקנותיו המשפטיות ראויות. אכן, לא הוכח שהיתה מעורבות פסולה של היורשת בעריכת הצוואה. כן נחה דעתנו כי לא היתה כל השפעה בלתי הוגנת. בנסיבות אלה, דין הערעור להידחות.

המערערים יישאו בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום כולל של 10,000 ₪.

ניתן היום, י"ג בתמוז התשס"ג

(13.07.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2300/01

הלכות

  1. 1הממצאים העובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי מעוגנים בחומר הראיות והמסקנות המשפטיות ראויות
  2. 2לא הוכחה מעורבות פסולה של היורשת בעריכת הצוואה ולא הייתה השפעה בלתי הוגנת