החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2301/00 טרנסכלל סחר בע"מ נ. אסתר אורון

ניתן ביום
הרכב
אמיר זולטי
בתיק
מסמך 3 מתוך 5
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 2301/00 טרנסכלל סחר בע"מ נ' אסתר אורון (17.7.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-2301-00/00023010_o03

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבוןבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון והשגה על החלטה בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבה הסכימה להארכת מועד להפקדת ערבון, ובית המשפט אפשר למבקשת להפקידו. לפיכך נקבע שאין טעם לדון בהשגה, שכן הבקשה התקבלה ממילא. ההחלטה נוגעת להליך דיוני בלבד.

העובדות: במקביל לדין ודברים בין המזכיר הראשי לבאי כוח המבקשת, הודיעה המשיבה על הסכמתה להארכת מועד להפקדת ערבון. על בסיס הודעה זו אפשר בית המשפט למבקשת להפקיד ערבון, והחלטה נוספת המתינה להדפסה.

העובדות

במקביל לדין ודברים בין המזכיר הראשי לבאי כוח המבקשת, הודיעה המשיבה על הסכמתה להארכת מועד להפקדת ערבון. על בסיס הודעה זו אפשר בית המשפט למבקשת להפקיד ערבון, והחלטה נוספת המתינה להדפסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בהשגה כאשר המבקשת קיבלה ממילא את מבוקשה בדבר הארכת מועד להפקדת ערבון

הלכות

  1. 1

    משהתקבלה הסכמת המשיבה להארכת המועד, ונתאפשר למבקשת להפקיד ערבון, אין טעם לדון בהשגה שכן מבוקשה ניתן לה ממילא

    ״אין עוד טעם או צורך לדון בהשגה - שכן מבוקשה של המבקשת ניתן לה ממילא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • השגה
  • מזכיר ראשי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2301/00

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המבקשים

:

1.

טרנסכלל סחר בע"מ

2.

פליציה תעשיות עור(1993) בע"מ

3.

דב גלזר

נגד

המשיבים

:

1.

אסתר אורון

2.

גבריאל אורון

ה

שגה על החלטת המזכיר הראשי

בשם

המבקשים: עו"ד אסף פוזנר

החלטה

הואיל ובמקביל לדין ודברים בין המזכיר הראשי לבאי-כוח המבקשת, הודיעה המשיבה על הסכמתה להארכת מועד להפקדת ערבון, והואיל ועל בסיס הודעה זו מצאתי לנכון לאפשר למבקשת להפקיד ערבון כאמור (והחלטתי זו המתינה להדפסה במהלך הארועים נשוא ההשגה), אין עוד טעם או צורך לדון בהשגה - שכן מבוקשה של המבקשת ניתן לה ממילא.

ניתנה היום, י"ד בתמוז תש"ס (17.7.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00023010.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתקבלה הסכמת המשיבה להארכת המועד, ונתאפשר למבקשת להפקיד ערבון, אין טעם לדון בהשגה שכן מבוקשה ניתן לה ממילא