רע"א 2305/13 רונית תמרי נ. י.ג.מ.ש.ס אחזקות וניהול בע"מ

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

לאחר שעיינתי בבקשה ובצרופותיה ובין ביתר בשים לב לכך שהמבקשת הופטרה מתשלום אגרה בבית המשפט קמא ולכך שהיא הוכרזה כחייבת מוגבלת באמצעים, פטורה המבקשת מתשלום אגרה בהליך זה.

אשר לעירבון - המשיבה, המתנגדת לפטור המבוקש, טוענת כי המבקשת לא פרשה באופן מלא ומפורט את כל הנתונים הרלבנטיים. יש צדק מסוים בטענה זו (כך למשל לא פירטה המבקשת את סך ההוצאות החודשי), אך מכל מקום וכעולה מכך שכאמור פטרתי את המבקשת מתשלום אגרה, הנחתי היא כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו טוב. למרות זאת אין מקום לפטור את המבקשת באופן מלא מהפקדת עירבון. ראשית, המבקשת לא התייחסה בבקשתה לאפשרות העומדת לה לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתה הקרובה, וממילא לא הוכיחה את הטעון הוכחה בהקשר זה. שנית, לא ניתן להתעלם מן העובדה שבהחלטה מיום 28.4.2013, בה נדחתה בקשתה של המבקשת לעיכוב ביצוע (כב' השופט ח' מלצר), נקבע כי סיכויי ההליך אינם גבוהים נוכח העובדה שמדובר בהליך ב"'גלגול רביעי' בשאלה עובדתית הקשורה בטבורה לעניינם הפרטני של הצדדים". אשר על כן, המבקשת לא הוכיחה את התנאים הדרושים לצורך מתן פטור מהפקדת עירבון (ובאמור בתשובת המבקשת לתגובת המשיבה לא ניתן מענה לכך).

יחד עם זאת, בשים לב להיקף ההליך ונוכח מצבה הכלכלי הנטען של המבקשת, אשר כאמור נראה כי אינו טוב, יעמוד העירבון על סכום מתון ביותר של 2,000 ש"ח.

המבקשת תפקיד עירבון בשיעור זה בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיה, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.