פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2306/00 גיל לוי נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פסלות חברי ועדת אישורים מחמת מעורבות קודמת של היועץ המשפטיערעור על פי רשות שניתנה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור מן הטעם שהיועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, שהייתה לו מעורבות מוסדית קודמת בענין, הוכלל בוועדת האישורים. נקבע לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואת החלטת הוועדה ולהחזיר את הענין לדיון חוזר בהרכב אחר.

העובדות

הוגש ערעור על פי רשות שניתנה, בהסכמת בעלי הדין. היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט הוכלל בוועדת האישורים, אף שהייתה לו מעורבות מוסדית קודמת בענין נשוא הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הכללתו של היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט בוועדת האישורים, למרות מעורבותו הקודמת בעניין, פוסלת את הרכב הוועדה?

הלכות

  1. 1

    הכללתו של היועץ המשפטי בוועדת האישורים למרות מעורבות קודמת, מוסדית, בעניין נשוא הערעור מצדיקה קבלת הערעור והחזרת הענין לדיון בהרכב אחר.

    ״אנו מקבלים את הערעור מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואת החלטת ועדת האישורים ומחזירים את הענין לדיון חוזר בועדת האישורים בהרכב אחר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת האישורים
  • מעורבות קודמת
  • היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט
  • ערעור
  • דיון חוזר
  • הרכב אחר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2306/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' ריבלין

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המ

בקש

:

גיל לוי

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של

בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום

15.2.00

בתע"ש 7142/99 שניתן על

ידי

כבוד השופט ע' קמא

תאריך הישיבה:

כ"ב טבת תשס"א

(17.1.2001)

בשם

המ

בקש:

עו"ד צבי כהנא

בשם

המשיב

:

עו"ד מיקי חשין

פסק-דין

בהסכמת בעלי הדין ראינו בקשה זו כאילו ניתנה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

לאחר חלופי דברים הסכימה גם גב' חשין שדין הערעור להתקבל מן הטעם של הכללתו של היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט בועדת האישורים למרות שהיתה לו מעורבות קודמת - מוסדית - בענין נשוא הערעור.

אנו מקבלים את הערעור מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואת החלטת ועדת האישורים ומחזירים את הענין לדיון חוזר בועדת האישורים בהרכב אחר.

ניתן היום, כ"ב טבת תשס"א

(17.1.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00023060.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הכללתו של היועץ המשפטי בוועדת האישורים למרות מעורבות קודמת, מוסדית, בעניין נשוא הערעור מצדיקה קבלת הערעור והחזרת הענין לדיון בהרכב אחר.