החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2306/06 מוחמד סברי בושנאק נ. מועצה מקומית כפר מנדא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות לערער על החלטת בית משפט השלום לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא נתן פטור מלא מאגרה וערבון, מאחר שהמבקש לא הציג אסמכתאות מספיקות לגבי מצבו הכלכלי. לאור אי הכחשת המשיבה כי המבקש לא קיבל שכר במשך חודשים, ובשים לב להיקף ההליך הצר, הופחתו האגרה לסך 800 ש"ח והערבון ל-8,000 ש"ח. ההליך יימחק או יידחה אם לא ישולמו תוך 14 יום.

העובדות

המבקש ביקש פטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על החלטה דחייה של בקשת רשות ערעור שעניינה ביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה נגד המשיבה, מועצה מקומית. לטענת המבקש הוא עובד המשיבה וחודשים רבים לא קיבל שכר, ואשתו אינה עובדת. הוגשה אישור מהמשיבה בלבד בדבר אי קבלת משכורת למשך כחודשיים, ללא אסמכתאות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מאגרה וערבון כאשר המבקש לא הניח תשתית ראייתית מספקת לגבי מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום האגרה והערבון בשל מצבו הכלכלי של המבקש ובשל היקפו הצר של ההליך?

הלכות

  1. 1

    על המבקש הנטל להניח לפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה פטור מאגרה וערבון, ואין די בטענות כלליות ללא אסמכתאות.

    ״על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהתחשב במצבו הכלכלי ובהיקפו הצר של ההליך, ניתן להפחית את האגרה והערבון ולא לפטור מהם במלואם.

    ״נוכח העובדה שאין המשיבה מכחישה כי המבקש לא קיבל משכורת מזה כמה חודשים, דבר אשר בודאי משפיע על מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • תשתית ראייתית
  • גלגול שלישי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2306/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

מוחמד סברי בושנאק

נ ג ד

המשיב:

מועצה מקומית כפר מנדא

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט השלום לבטל פסק דין שניתן כנגד המשיבה בהעדר הגנה. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. עוד טוען המבקש כי סיכויי ההליך טובים. המשיבה, המועצה המקומית כפר מנדא, מתנגדת לבקשה.

2.על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת. המבקש לא עמד בנטל זה. אכן, בבקשתו טוען המבקש כי הוא עובד של המשיבה וישנם חודשים בהם אין הוא מקבל שכר. כמו כן, לטענתו, אשתו אינה עובדת ומשכורתו הינה מקור הכנסתם היחיד. דא עקא, פרט לאישור מטעם המשיבה כי המבקש אינו מקבל משכורת מזה כחודשיים, אין הבקשה נתמכת ולא בבדל אסמכתא נוספת אשר יהיה בה כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי של המבקש, כגון דפי חשבון בנק. המבקש אף אינו מבהיר האם בבעלותו נכסים אשר ניתן להסתייע בהם לצורך תשלום אגרה והפקדת ערבון. כמו כן, אין המבקש מבהיר האם באפשרותו להסתייע בקרוביו לצורך זה. במצב דברים זה, אין עילה להיעתר לבקשותיו לפטור מאגרה וערבון. לעניין ערבון אוסיף, כי מעיון בחומר שבתיק עולה, כי על פני הדברים, אין ההליך מגלה עילה לקיומו של דיון ערעורי בגלגול שלישי במידה הנדרשת לשם מתן הפטור המבוקש. יחד עם זאת, נוכח העובדה שאין המשיבה מכחישה כי המבקש לא קיבל משכורת מזה כמה חודשים, דבר אשר בודאי משפיע על מצבו הכלכלי, וכן בהתחשב בהיקפו הצר יחסית של ההליך, תופחת האגרה לסך של 800 ₪ והערבון יועמד על סך של 8,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו בסיוון תשס"ו

(22.6.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש הנטל להניח לפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה פטור מאגרה וערבון, ואין די בטענות כלליות ללא אסמכתאות.
  2. 2בהתחשב במצבו הכלכלי ובהיקפו הצר של ההליך, ניתן להפחית את האגרה והערבון ולא לפטור מהם במלואם.