החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2318/95 סלאמה זנון ואח' נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור על פי תקנה 431בקשת רשות ערעור על החלטה דיונית לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור על פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. ההחלטה המקדמית בדבר אפשרות לדחיית הערעור נמסרה לבא-כוח אחד מהמבקשים, ולא נמסרה לאחר מחוסר דרישה. לאחר מכן לא הוגשה תגובה ולא הוגש כתב טענות נוסף.

העובדות

ביום 20.6.96 ניתנה החלטה בדבר אפשרות לדחיית הערעור על פי תקנה 431. ההחלטה נמסרה לבא-כוח המבקשים 2 ביום 27.6.96, ולא נמסרה לבא-כוח המבקשים 1 בשל העדר דרישה. מאז לא הוגשה כל תגובה להחלטה ולא הוגש כתב בי דין אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור על החלטה שניתנה במסגרת דיון מקדמי לדחיית ערעור, כאשר לא הוגשה תגובה להחלטה

מילות מפתח

  • תקנה 431
  • דחיית הערעור
  • החלטה
  • תגובה
  • כתב בי דין
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 95 /

2318

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המבקשים

:

1.

סלאמה זנון ואח'

2.

עלי זנון עודה זנון ואח'

נגד

המשיב

:

מינהל

מקרקעי ישראל

הוגש הליך

בשם

המבקשים 1: עו"ד י. שביט

בשם

המבקשים 2: עו"ד מ. סלע

החלטה

החלטתי מיום 20.6.96 בדבר אפשרות לדחיית הערעור על-פי תקנה 431, נמסרה לבא-כח המבקשים 2 בתאריך 27.6.96. אותה החלטה לא נמסרה לבא-כח המבקשים 1 בשל העדר דרישה (גם כתב בי דין קודם לא נמסר לתעודתו מאותה סיבה).

מאז ועד עתה לא הוגשה כל תגובה להחלטה, ואף לא כל כתב בי דין אחר.

בנסיבות אלה אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור על-פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

ניתנה היום, ז' באייר תשנ"ז (13.5.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95023180.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות