החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2322/05 מאיה רושניק נ. דוד אביקם,רו"ח-מפרק של א.בטחון אזרחי בע"(בפיר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון מאחר שהמבקשת לא הניחה תשתית מלאה למצבה הכלכלי ולא הבהירה כיצד מממנת את ייצוגה או האם ניתן לגייס את הסכום מצדדים שלישיים. עם זאת נקבע ערבון מופחת של 2,000 ₪, שיש להפקיד תוך 14 יום, ובאי-הפקדה יידחה ההליך. נקודת המוצא היא שהוכחת מצב כלכלי דורשת חומר עדכני ומלא.

העובדות

המבקשת, המיוצגת בידי עורך דין, ביקשה פטור מהפקדת ערבון בהליך. הבקשה תיארה מצוקה כלכלית, אך לא צורפו מסמכים מלאים לגבי מצבה. בהליך אחר ניתן לה פטור לפני כתשעה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון בהליך, בהינתנה תשתית מצומצמת למצבה הכלכלי?
  2. 2.מהו גובה הערבון הראוי בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    מבקש פטור מהפקדת ערבון חייב להניח תשתית ראייתית מלאה למצבו הכלכלי, לרבות תלושי שכר או דפי חשבון בנק, ולהוכיח שאין באפשרותו לגייס את הסכום מצדדים שלישיים.

    ״אין המבקשת, המיוצגת בידי עורך דין, מניחה תשתית מלאה לעניין מצבה הכלכלי, ובכלל זה צירוף תלושי שכר או דפי חשבון בנק.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה קודמת על פטור בהליך אחר אינה מחליפה את הצורך בחומר עדכני, והיעדר עדכון עשוי להצדיק דחיית הבקשה.

    ״החלטה בהליך אחר בה ניתן פטור למבקשת ניתנה לפני כתשעה חודשים, ובמצב זה היה מקום להגשת חומר עדכני״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    גובה הערבון נקבע בשים לב למהות הענין, להעדר חיוב בהוצאות בערכאה הקודמת ולטענות הראויות לבירור, ונקבע נמוך.

    ״ניתן להסתפק בערבון נמוך, בגובה של 2,000 ₪.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • תלושי שכר
  • דפי חשבון בנק
  • צדדים שלישיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2322/05 - ג'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשת:

מאיה רושניק

נ ג ד

המשיבים:

1. דוד

אביקם,רו"ח-מפרק של א.בטחון אזרחי בע"מ(בפירוק)

2. כונס הנכזים הרשמי-מחוז חיפה

בקשה לפטור מהפקדת ערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון בתיק זה. דין הבקשה להידחות. אכן, מן הבקשה עולה תמונה כללית של מצוקה. עם זאת, אין המבקשת, המיוצגת בידי עורך דין, מניחה תשתית מלאה לעניין מצבה הכלכלי, ובכלל זה צירוף תלושי שכר או דפי חשבון בנק. לא הוברר גם, כיצד מממנת המבקשת את ייצוגה המשפטי. לא הובררה גם אפשרותה של המבקשת לגייס את סכום הערבון מאת צדדים שלישיים. במצב זה, אין מקום לפטור מהפקדת ערבון בהליך זה. יש להעיר, כי החלטה בהליך אחר בה ניתן פטור למבקשת ניתנה לפני כתשעה חודשים, ובמצב זה היה מקום להגשת חומר עדכני, אשר יוכל ללמד על מצבה הכלכלי של המבקשת. אשר לגובה הערבון, בשים לב למהותו של הענין בו מדובר, לכך שלא היה חיוב בהוצאות בערכאה הקודמת, ולכך שההליך מגלה על פניו טענות הראויות לבירור, הרי שניתן להסתפק בערבון נמוך, בגובה של 2,000 ₪. הערבון יופקד תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' בניסן תשס"ה (11.4.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מבקש פטור מהפקדת ערבון חייב להניח תשתית ראייתית מלאה למצבו הכלכלי, לרבות תלושי שכר או דפי חשבון בנק, ולהוכיח שאין באפשרותו לגייס את הסכום מצדדים שלישיים.
  2. 2החלטה קודמת על פטור בהליך אחר אינה מחליפה את הצורך בחומר עדכני, והיעדר עדכון עשוי להצדיק דחיית הבקשה.
  3. 3גובה הערבון נקבע בשים לב למהות הענין, להעדר חיוב בהוצאות בערכאה הקודמת ולטענות הראויות לבירור, ונקבע נמוך.