החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2356/00 שורגי זהר נ. מנהל מס רכוש וקרן פיצויים

ניתן ביום

בקצרה

תאגידיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על החלטת ועדת ערר לפי תקנות מס רכוש וקרן פיצויים (תשלום פיצויים) (נזק מלחמה ונזק עקיף)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערר על החלטת ועדת ערר בעניין גובה פיצוי לפי תקנות מס רכוש וקרן פיצויים. נקבע כי לא מתקיימת הצדקה למתן רשות ערעור נוספת לפי הקריטריונים המקובלים. המבקש חויב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המבקש ערר על החלטת ועדת ערר בעניין גובה הפיצוי המגיע לו לפי תקנות מס רכוש וקרן פיצויים. בית המשפט המחוזי דחה את הערר. המבקש פנה לבית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה למתן רשות ערעור נוספת לבית המשפט העליון בעניין גובה הפיצוי לנזק מלחמה?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • נזק מלחמה
  • נזק עקיף
  • פיצויים
  • ועדת ערר
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2356/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

שורגי זהר

נגד

המשיב

:

מנהל

מס רכוש וקרן פיצויים

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.2.00

בתיק ע"ש 7168/99 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד' וכסלר

בשם

המבקשת: עו"ד יעקב פרידמן

בשם

המשיב: עו"ד דוד פורר

החלטה

בקשת רשות ערעור זו היא על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות ערר על החלטת ועדת ערר לפי תקנות מס רכוש וקרן פיצויים (תשלום פיצויים) (נזק מלחמה ונזק עקיף), התשל"ג1973-.

נושא הערעור הוא גובה הפיצוי המגיע למבקש. על אף כל טענות בא כוח המבקש בבקשה, הרי לפי הקריטריונים המקובלים למתן רשות ערעור נוספת לבית משפט זה, אין הצדקה למתן רשות כזו.

הבקשה נדחית. המבקש ישא בהוצאות המשיב בבקשה זו בסך 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, כא' בתמוז התש"ס

(24.7.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00023560.

E04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות