החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2363/06 ניסים בן יקר ואחרים נ. נצבא חברה להתנחלות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2363/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

ניסים בן יקר ואחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. נצבא חברה להתנחלות בע"מ

2. נועם בן אור

3. גדעון מזרחי

4. יצחק זילטיני

5. יואל יצחק

6. אריה פלדמן

7. שמואל גליקסמן

8. יוסף צ'צ'קס

9. מוטי הרשקוביץ

10. מאיר תורג'מן

11. נתן פורמן

12. מיכה ברנר

13. יגאל שלומוף

14. יורם גולדשמיט

15. דוד לוי

16. אמיר סלע

17. ירון אוחנה

18. שמשון בן אברהם

19. אילן מישר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בת"א-יפו מיום 13.2.06 בבש"א 14335/05 ובבש"א 11495/05

שניתנה על ידי כבוד השופט ע' בנימיני

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 10.4.06.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ו באדר תשס"ו

(26.3.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 14335/05
  • בשא 11495/05