החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2364/00 אנואר מוקבל נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיפות שמיעת עתירההחלטה בעתירה לבג"ץ בדבר קביעת מועד לשמיעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה להעביר את העתירה למושב שלושה ולתגובת המשיבים בכתב לפני שמיעה על-פה. המזכירות התבקשה לקבוע את העתירה לשמיעה באחד הימים החל מ-2 באפריל 2000. בית המשפט ציין כי העותר המתין שישה ימים מחתימת התצהיר ועד הגשת העתירה, וזאת בניגוד לטענתו לדחיפות.

העובדות

העותר חתם על תצהיר התומך בעתירה ביום 22.3.2000, אך הגיש את העתירה רק ביום 28.3.2000. בית המשפט ציין כי העותר כינה את העתירה "עתירה דחופה" אך לא מיהר להגישה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע את שמיעת העתירה באופן מיידי בשל טענת דחיפות?

מילות מפתח

  • עתירה
  • דחיפות
  • שמיעה
  • מושב שלושה
  • תגובת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

2364/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

:

אנואר מוקבל

נגד

המשיבים

:

1. שר הבטחון

2.

המנהל האזרחי ביו"ש

עת

ירה למתן צו על-תנאי

החלטה

למושב שלושה ולתגובת המשיבים בכתב עובר לשמיעה על-פה.

מזכירות בית-המשפט מתבקשת לקבוע את העתירה לשמיעה באחד הימים בשבוע שתחילתו ביום 2 באפריל 2000.

לעניין דחיפות שמיעתה של העתירה ראוי לציין שהעותר חתם על תצהיר התומך בעתירה ביום 22.3.2000, אך את העתירה - המכונה בפיו "עתירה דחופה" - לא טרח להגיש אלא ביום 28.3.2000.

היום, כ"ג באדר ב' התש"ס (30.3.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00023640. G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 2364/00