פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2374/05 טופ פוינט השקעות בע"מ נ. גד שילר, עו"ד בתוקף תפקידו כמנהל מי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה בערעורערעור אזרחי ובקשת רשות ערעור שהסתיימו בהסדר פשרה בעקבות המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה שגיבשו בעלי הדין בעקבות המלצתו. ההסדר קובע תשלומים למנהל המיוחד והחזרת הפקדון והערבויות למערערות 1 ו-2, והוא מסיים גם את רע"א 2374/05 ואת ההליכים בבית המשפט המחוזי. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

בעלי הדין הגיעו בשלב הערעור להסדר פשרה לפי המלצת בית המשפט. לפי ההסדר ישלמו המערערות 1 ו-2 למנהל המיוחד סכומים בתשלומים, והפקדון והערבויות הבנקאיות יוחזרו להן. ההסדר מסיים גם את ההליכים בבית המשפט המחוזי, ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר הפשרה שאליו הגיעו בעלי הדין בעקבות המלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן להסדר הפשרה תוקף של פסק דין, והדבר סיים גם את ההליך בבקשת רשות הערעור.

    ״על פי המלצתנו הגיעו בעלי הדין להסדר פשרה. הננו נותנים תוקף של פסק דין להסדר, המסומן א'.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • המנהל המיוחד
  • כונס הנכסים הרשמי
  • ערבויות בנקאיות
  • הפקדון הכספי
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 5926/04

רע"א 2374/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' עדיאל

המערערים:

1. טופ פוינט

השקעות בע"מ

2. מורג ייזום בע"מ

3. לקסיקון אסוטיאטס בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד גד

שילר - המנהל המיוחד של גן אורנים בע"מ

2. גן אורנים בע"מ

3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בת"א-יפו מיום 5.5.04 בבש"א 17712/02 שניתן על ידי כבוד השופטת

ו' אלשיך

תאריך הישיבה:

כ"ו בניסן תשס"ה

(5.5.05)

בשם המערערים:

עו"ד א' בר-עם; עו"ד ט' יקר

בשם המשיבים ו-2:

עו"ד ג' שילר;

בשם המשיב 3:

אין הופעה

פסק-דין

על פי המלצתנו הגיעו בעלי הדין להסדר פשרה. הננו נותנים תוקף של פסק דין להסדר, המסומן א'.

פסק הדין מביא אף לסיומו של ההליך ברע"א 2374/05.

ניתן היום, כ"ו בניסן תשס"ה

(5.5.05).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

הצדדים מתכבדים להודיע לבית המשפט הנכבד, כי קיבלו

את המלצתו לסיום הסכסוך, וכי הגיעו ביניהם על כן להסכמה כדלקמן:

1. לסילוק סופי ומוחלט של כל המחלוקות,

התביעות והדרישות למיניהן, וכל הסכסוכים לכל דבר וענין שבין הצדדים לפשרה, בעלי

המניות, החברות הבנות והקשורות, המנהלים ובעלי התפקידים בהן, ייעשה כמפורט להלן.

2. המערערות 1 ו-2 תשלמנה למשיב 1:

א. סך של 420,000 ש"ח תוך 15 ימים ממועד

מתן תוקף של פסק-דין להסכמה זאת. סכום זה כולל מע"מ כדין.

ב. סך של 450,000 ש"ח בצרוף הפרשי

הצמדה (למדד המחירים לצרכן) בלבד, ישולם ב-18 תשלומים של 25,000 ש"ח כל

תשלום, מידי חודש, בכל 27 לחודש לועזי, החל מיום 27.6.05. ואילך להקלת הגבייה

יופקדו בידי המשיב 1 – 25 שיקים משוכים על ידי טופ-פוינט השקעות בע"מ, בערבות

(על ידי חתימה בגב כל שיק) של חברת מורג ייזום בע"מ. השיקים יופקדו ויימסרו

למשיב 1 תוך 15 ימים ממועד מתן תוקף של פסק-דין להסכמה זאת. סכומים אלה כוללים

מע"מ כדין. בתום פרעון כל השיקים, ישולמו למשיב 1 הפרשי ההצמדה כאמור לעיל.

ג. סך 85,470 ש"ח בתוספת מע"מ

כדין, כשכר-טרחת המנהל המיוחד (כולל כל ההוצאות והסכומים שנפסקו למשיב 1 בבית

המשפט המחוזי), ישולם לו תוך 15 ימים ממועד מתן תוקף של פסק-דין להסכמה זאת.

ד. כנגד כל סכום שישולם למשיב 1, ימציא

המשיב 1 חשבונות מס כדין לטופ-פוינט השקעות בע"מ, בגין הסכומים האמורים בסעיף

קטן (א) ו-(ב), וחשבונית מס כדין למורג ייזום בע"מ בגין התשלום האמור בסעיף

קטן (ג).

3. הפקדון הכספי בסך 1,100,000 ש"ח

שהופקד על ידי המערערות 1 ו-2 אצל כונס הנכסים הרשמי, יוחזר מיידית למערערות 1 ו-2

באמצעות עו"ד א' בר-עם בא-כוחן, ובית משפט נכבד זה מורה על כך.

4. הסכם פשרה זה חל על ע"א 5926/04

ורע"א 2374/05 בבית משפט נכבד זה, וכן מסיים את כל ההליכים בבית המשפט המחוזי

(לרבות בש"א 4307/05 וכל תיק אחר) ללא יוצא מן הכלל, בין הצדדים לפשרה,

וכאמור בסעיף 1 להסכם זה לעיל.

5. כל הערבויות הבנקאיות שהופקדו בתיקים

ע"א 5926/04 ורע"א 2374/05 בבית משפט זה, תוחזרנה למערערות 1 ו-2,

באמצעות בא-כוחן, עו"ד א. בר-עם.

6. הצדדים לפשרה מבקשים מבית המשפט הנכבד

ליתן להסכמה זאת שביניהם תוקף של פסק-דין, ללא צו להוצאות.

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן להסדר הפשרה תוקף של פסק דין, והדבר סיים גם את ההליך בבקשת רשות הערעור.