פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2375/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים:
1. מועצת
עיריית בת ים
2. עיריית בת ים
3. מר יהושע שגיא - ראש עיריית בת ים
נ ג ד
המשיבים:
1. משה רונן
2. יעל רונן
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
10.2.2003 בתיק א' 1690/01 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא השופט ד"ר גבריאל
קלינג
בשם המבקשים: עו"ד חנה
כהן, עו"ד יצחק ברוש
בשם המשיבים: עו"ד מרדכי
אינהורן, עו"ד נורית גודס
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ט באדר ב' תשס"ג
(23.3.2003).
ש ו פ ט