פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2377/99
ע"א 757/99
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשים:
1.
לבינברג תכנון ומדידות בהנדסה אזרחית
בע"מ
2.
לבינברג אפריים
נ
ג ד
המשיבה: בק
ברקאי חברה לבניה ונכסים בע"מ
בקשה ל
עיכוב ביצוע במסגרת ערעור על
פסק-דינו
של בית המשפט המחוזי בחיפה
בת.א.
189/95 מיום 6/1/99 ובקשת רשות
ערעור
על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה
מיום
3.3.99 בבש"א 1631/99 (ת.א. 189/95)
שניתנו
על-ידי כבוד השופט מ' נאמן
החלטה
1.המבקשים (להלן: לבינברג) בבקשת עיכוב הביצוע חויבו על-ידי בית המשפט המחוזי לשלם פיצויים כספיים למשיבה (להלן: בק ברקאי). על פסק-הדין הוגש ערעור על-ידי לבינברג ובמסגרתו גם בקשה לעיכוב ביצוע.
2.בית המשפט המחוזי הורה על עיכוב ביצוע 1/3 מסכום פסק-הדין בתנאי ששני השלישים הנותרים יופקדו בידי בא כוחה של בק ברקאי בנאמנות.
3.על החלטה זו הגישו לבינברג בקשה להורות על עיכוב ביצוע מלוא הסכום ואילו בק ברקאי הגישה בקשת רשות ערעור במטרה לבטל את עיכוב הביצוע שהוטל על 1/3 מסכום פסק-הדין.
דין בקשת עיכוב הביצוע להידחות ודין בקשת רשות הערעור להתקבל.
4.הפקדת 2/3 מסכום פסק-הדין בידי בא כוחה של בק ברקאי בנאמנות, נועד להגן על לבינברג מפני החשש, שאם יתקבל הערעור לא יהיה בידי בק ברקאי להשיב את הסכום שישולם לה.
משמופקד הסכום בידי בא כוחה של בק ברקאי ולא בידי החברה עצמה, אין כל סיבה וטעם לעכב את ביצוע ה1/3- הנותר ולהותירו בידי לבינברג, שכאמור, הפסידו בתביעה, שהוגשה נגדם.
טענות הצדדים בערעור ובערעור שכנגד הינן טענות עובדתיות בעיקרן שאין בהן כדי להטות את הכף לטובת מי מהצדדים.
ניתנה היום, כ"ז בתמוז תשנ"ט
(11.7.99).
ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99023770.
J02