פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2385/07 עו"ד שרון בן-עמי בתפקידו ככונס נכסים בתיק 01-37050 נ. אביבה

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · פינוי חלק מנכס משותף לפי הסכם שיתוףבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שנדונה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת רשות ערעור כאילו ניתנה רשות, בעקבות התחייבות המשיבה 1 לפנות את החלק המגיע למשיב 2 על פי הסכם השיתוף תוך 12 חודשים. הערעור התקבל בכך שהתובענה נמחקה, עם כניסה לתוקף לאחר 12 החודשים, והעיכוב בהוצאה לפועל בוטל. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבה 1 הודיעה כי תתחייב לפנות את החלק בנכס המוחזק על ידה, המגיע למשיב 2 על פי הסכם השיתוף, תוך 12 חודשים. בעלי הדין הסכימו כי ניתן לסיים את ההליך העיקרי על בסיס התחייבות זו. הוסכם כי המבקש ימשיך בהליכי מכירה ויעדכן את בא כוח המשיבה 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לסיים את ההליך העיקרי בהתחייבות המשיבה 1 לפנות את החלק המוחזק על ידה תוך 12 חודשים
  2. 2.האם יש להמשיך את הליכי המכירה ולבטל את עיכוב ההוצאה לפועל בכפוף להתחייבות הפינוי

הלכות

  1. 1

    התחייבות המשיבה 1 לפינוי החלק המוחזק על ידה תוך 12 חודשים מאפשרת סיום ההליך בדרך של מחיקת התובענה

    ״כל בעלי הדין הסכימו כי לאור התחייבות זו ניתן לסיים את ההליך העיקרי בבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם שיתוף
  • פינוי
  • מחיקת התובענה
  • הליכי מכירה
  • הוצאה לפועל
  • רשות ערעור
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2385/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. עו"ד שרון בן-עמי בתפקידו ככונס נכסים בתיק

01-37050-06-8

בלשכת ההוצל"פ בת"א

2. בנק מזרחי טפחות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אביבה גרבי (סובול)

2. עידן סובול

3. יהושע סובול

בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק בש"א 3176/07 מיום 12.2.07 שניתנה על

ידי כבוד השופט נ' ישעיה

תאריך הישיבה:

כ"א בסיון התשס"ז

(7.6.07)

בשם המבקשים:

עו"ד ש' בן-עמי

בשם המשיבה 1:

עו"ד א' טוקר

בשם המשיב 2:

לא מיוצג

בשם המשיב 3:

עו"ד א' שולביץ

פסק-דין

בעקבות הערותיי הודיע בא כוחה של המשיבה 1 כי היא מתחייבת לפנות את החלק בו היא מחזיקה ואשר על פי הסכם השיתוף מגיע למשיב 2 תוך 12 חודשים מהיום. כל בעלי הדין הסכימו כי לאור התחייבות זו ניתן לסיים את ההליך העיקרי בבית המשפט המחוזי.

החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. הערעור מתקבל במובן זה שניתן בזה פסק דין המוחק את תובענתה של המשיבה 1 בבית המשפט המחוזי. מחיקת התובענה תיכנס לתוקף בעוד 12 חודשים מהיום, הוא המועד האחרון לפינוי על ידי המשיבה 1 כאמור לעיל. הוסכם בין המבקש למשיבה 1 כי אין מניעה שהמבקש ימשיך בהליכי מכירה ובלבד שיעדכן מעת לעת את בא כוחה של המשיבה 1. כמובן שהפינוי יהא בהתאם להתחייבות הנזכרת. לאור המוסכם כמובן שמתבטל העיכוב של הליכי ההוצאה לפועל. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א בסיון

התשס"ז (7.6.2007).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3176/07

הלכות

  1. 1התחייבות המשיבה 1 לפינוי החלק המוחזק על ידה תוך 12 חודשים מאפשרת סיום ההליך בדרך של מחיקת התובענה