פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 2385/24
בבית המשפט העליון
רע"א 2385/24
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. רמר בע"מ
2. שמעון וקנין
נ ג ד
המשיבים:
1. כלביט שיש בע"מ
2. אריה אייבי
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע (השופטים א' ואגו, ס"נ, י' פרסקי וג'
לוין) שניתן ביום 21.2.2024 בע"א 69310-08-23
בשם המבקשים:
עו"ד
מיכאל פטרמן; עו"ד צביקה מצקין; עו"ד נתנאל חי
החלטה
1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע (השופטים א' ואגו, ס"נ, י' פרסקי וג' לוין) אשר ניתן ביום 21.2.2024 בע"א 69310-08-23, במסגרתו נדחה – בכפוף לתיקון טעות חישובית – ערעורם של המבקשים על פסק דינו של בית משפט השלום אשקלון (השופט ע' כפכפי), אשר ניתן ביום 7.8.2023 בת"א 61400-05-18, ואשר בגדרו התקבלה בחלקה תביעת המשיבה 1 נגד המבקשים ונדחתה התביעה שכנגד שהגישו המבקשים נגד המשיבים.
2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.
3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א).
4.ההכרעות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט קמא איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ז באדר ב התשפ"ד (27.3.2024).
ש ו פ ט