רע"א 2416/00 ח.י.צ. חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ. עמוס גולדרייך

בין המנוח פאול גולדרייך ז"ל (להלן: המנוח), שהמשיבים הם יורשיו, לבין המבקשת 1 נערכה עסקה במקרקעין שעל-פי טענת המשיבים נגועה בעושק. המשיבים עתרו לבית המשפט המחוזי בחיפה בתובענה ליתן פסק-דין המצהיר שהתחייבויות המנוח בטלות.

במסגרת התובענה הזו ביקשו המשיבים כי ינתן צו מניעה זמני האוסר על עשיית עסקה או פעולה כלשהי בנכס נשוא התובענה.

בית המשפט נענה במעמד צד אחד לבקשה, ולאחר דיון במעמד שני הצדדים הגביל את תחולתו של הצו, הן באשר לזהות בעלי הדין שכלפיהם הוא מכוון, והן באשר זהות הדירות שהצו אוסר לערוך בהן עסקה כאמור.

כנגד החלטה זו עותרים המבקשים, שהם מקצת מן הנתבעים בתיק העיקרי, ליתן להם רשות ערעור.

לטענתם, נקבע מועד דיון מוקדם בבקשה בבית המשפט קמא עד שלא היה להם סיפק להתכונן לדיון כראוי. הם סבורים גם כי אין כל עילה לביטול ההתקשרויות נשוא התובענה. הם גם סבורים כי אין בין הצו לבין הסעד הסופי דבר. אם תימנע מהם האפשרות למכור דירות בקרקע נשוא התובענה במשך מספר חודשים רב יגרם למבקשת מס' 2 נזק בלתי הפיך.

המבקשת גם עתרה בבקשה לקבוע מועד דחוף להכרעה בבקשה.

לעניין אחרון זה נדרשו המשיבים ובתגובתם והם מציינים כי התיק נקבע לשמיעת כל הראיות ביום 22.5.2000 עד שאין מקום ואין תועלת בהתדיינות בדבר הסעד הזמני שניתן.

לא מצאתי עילה, בשלב זה, ליתן רשות ערעור על החלטת הביניים של בית המשפט המחוזי. כאמור, עשויה ההתדיינות בתיק העיקרי להסתיים בתוך פרק זמן קצר, ומכל מקום, אפילו אם לא כך, תהא פתוחה הדרך בפני המבקשים לשוב ולפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לשקול את המשך הצורך בקיומו של צו המניעה הזמני. בקשה כזו תוכל להסתמך גם על הנתונים העובדתיים שבינתיים יובאו, באורח מסודר, בפני בית המשפט המברר את הסכסוך.

בנתון להערה זו נדחית הבקשה בלא צו להוצאות.