פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2420/96 פ.מ.ד. מערכות טכנולוגיות חינוכיות נ. נתן פלובר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת בעלי הדין נדחתה בקשת רשות הערעור. לא נפסקו הוצאות. ההחלטה קצרה ואינה כוללת נימוקים משפטיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת רשות הערעור שהוגשה על ההחלטה?

מילות מפתח

  • בקשה לרשות לערער
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2420/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערערים

:

1.

פ.מ.ד. מערכות טכנולוגיות חינוכיות

2.

גולדנברג פסי

3.

פ.מ.ד. אדיוטיימנט (1994) בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

נתן פלובר

2.

ברונו גולדנברגר

3.

ארתור פוגל

4.

ד"ר זאב הולנדר-בורר

הודעה

על הסכם פשרה

ובקשה

למתן פסק דין

בשם

המערערים : עו"ד ארגמן טל

בשם המשיבים: עו"ד להט דן

ה ח ל ט ה

בהסכמת בעלי הדין נדחית הבקשה לרשות לערער, ללא צו להוצאות.

ניתן היום טו באלול תשנ"ז (17.9.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96024200.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות