רע"א 2421/01 עיריית אילת נ. בן גר ו-23 אח'

1.על פי התשתית העובדתית שהיתה בפני בית המשפט המחוזי, היה מקום ליתן את הצו שיצא מלפניו, מה עוד שצו מניעה זמני נתון לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית. אין מקום להתערבותו של בית משפט זה בהחלטה, שכן לא יצאה שגגה מלפני הערכאה הראשונה בתתה את הצו.

2.מוצאת אני להעיר, כי ראוי שהצדדים יבואו בדברים על מנת למצוא הסדר נאות לרווחת תושבי העיר, מבלי לפגוע מעל למידה הדרושה, במשיבים. עולה לכאורה, כי התכלית לשמה מבקשת העירייה לפנות זמנית את המשיבים מהמקום, היא לצורכי שיפוצים שיש לבצע בטיילת. לפיכך, ראוי להגיע להסדר, בין על ידי מציאת מקום זמני חלופי ובין על ידי פיצוי כספי למשיבים בעד תקופת היותם מפונים מהמקום וזאת, מבלי להזדקק להכרעות שיפוטיות.

הבקשה נדחית ללא הזמנת תשובה, ולפיכך ללא צו להוצאות.