פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2428/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
:
שמעון
עובדיה
נגד
המשיב
ים
:
1.
דבורה עובדיה
2.
שלום עובדיה, קטין
3.
שירי עובדיה, קטינה
4.
לירון עובדיה, קטין
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב
שניתן על ידי כבוד הנשיא א' גורן
בשם
המבקש: עו"ד חיים ארבל
בשם
המשיבים: עו"ד דוד גיל
החלטה
1.זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, אשר קבע כי אין מקום להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה, שחייב את המבקש בתשלום מזונות לאשתו ולילדיהם הקטינים.
את החלטתו שלא לעכב את ביצוע פסק הדין שניתן בבית המשפט לענייני משפחה נימק בית המשפט המחוזי בעובדה כי המדובר "בסכומים צנועים". המבקש טוען בין היתר כנגד בחירתם של המשיבים לנקוט בפעולות שאינן מכוונות כלפי רכושו כי אם כלפי חירותו ועל שהחלטת בית המשפט המחוזי נתקבלה ללא מתן תגובה מצד המשיבים. הוא משיג גם על מסקנותיו של בית המשפט לענייני משפחה לגוף המחלוקת שבין הצדדים.
2.דין הבקשה להידחות. טענותיו של המבקש מופנות כנגד הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט לענייני משפחה קבע את ממצאיו לאחר שבחן את חומר הראיות שהיה בפניו. אשר לבית המשפט המחוזי, הוא דן בשאלת עיכוב ביצוע ההליכים בקובעו כי אין מקום להורות על עיכוב ביצוע מפאת הסכומים הצנועים הנקובים בפסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, לאמור, שהימנעות בעיכוב הליכים לא תגרום למבקש נזק מהותי. ואכן, מקום בו מדובר בחיוב כספי לא יטה בית המשפט להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע בהעדר סימן לכך שאם יזכה בערעור, לא יוכל לגבות בחזרה את כספו מהתובע (בש"א 3158/91 פלאטו שרון נ' קומפני פרייזן , פ"ד מה(5) 499). כלל הוא כי מצבו הכלכלי של המבקש שהוטל עליו חיוב כספי אינו מהווה כשהוא לעצמו שיקול במסגרת בקשתו לעכב את פסק הדין (בש"א 8240/96 חנני נ' פקיד שומה חיפה , פ"ד נ(5) 403).
אשר לצורך להמיר את הליכי ההוצאה לפועל שננקטו נגדו באחרים יוכל המבקש לטעון לעניין זה בפני ראש ההוצאה לפועל.
הבקשה לרשות ערעור נדחית. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כא' באייר התשס"א
(14.5.2001).
ש
ו פ ט