החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2429/08 נאדר נאצר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת המבקש לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטה שדחתה בקשה לצרף חוות דעת משלימה בתביעת רשלנות רפואית. נקבע כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים אך סיכויי ההליך אינם טובים דיים להצדיק פטור מלא. הערבון הועמד על 3,000 ש"ח והופקד תוך 21 יום.

העובדות

המבקש, שטען בתביעת רשלנות רפואית, ביקש לתקן את כתב התביעה ולצרף חוות דעת משלימה, והבקשה נדחתה בשל איחור. המבקש טען לחוסר יכולת כלכלית, והמשיבה 1 הותירה את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. האסמכתאות שצורפו לבקשה לא כללו את מלוא המסמכים הנדרשים, וסיכויי ההליך נמצאו על פני הדברים אינם טובים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך ערעור בשל חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם קיימים סיכויים טובים להליך המצדיקים פטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    השיקולים לעניין פטור מהפקדת ערבון הם חוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון וקיום סיכויים טובים להליך

    ״השיקולים שיש לשקול לעניין הבקשה לפטור מהפקדת ערבון הם שניים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון וקיום סיכויים טובים להליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אופן ניהול הדיון מסור, ככלל, לשיקול דעת הערכאה הדיונית ולא בנקל יתערב בית המשפט שלערעור בעניינים אלה

    ״אופן ניהול הדיון מסור, ככלל, לשיקול דעת הערכאה הדיונית ולא בנקל יתערב בית המשפט שלערעור בעניינים אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים טובים להליך
  • רשלנות רפואית
  • חוות דעת משלימה
  • הבטחת הכנסה
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2429/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקש:

נאדר נאצר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. קופת חולים של ההסתדרות הכללית בא"י

3. עיריית ירושלים

4. ג'מיל נאדר

5. סברייה נאדר

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בבקשת המבקש לתקן את כתב התביעה ולצרף חוות דעת משלימה של מומחה רפואי מטעמו. זאת במסגרת תביעה שהוגשה בעילה של רשלנות רפואית שהגיש המבקש נגד משיבות 3-1. בית המשפט דחה את הבקשה להגשת חוות דעת משלימה, בעיקר לנוכח האיחור הרב והבלתי מוצדק בהגשתה. בבקשה לפניי טוען המבקש, החולה במחלת הפוליו, כי אינו עובד וכי הוא מתקיים מהבטחת הכנסה בסך של כ- 2,118 ₪. מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון ואין לו כל אפשרות לגייס את הסכום מצדדים שלישיים. המבקש טוען כי אין לו כל נכסים, תוכניות חסכון או ביטוחים.

2.

משיבה 1 מתנגדת לבקשה בציינה כי יתכן שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, אך הוא לא הוכיח העדר יכולת כלכלית. משיבה 1 מוסיפה וטוענת כי סיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל נמוכים ביותר. עם זאת, נוכח נסיבותיו האישיות של המבקש, מותירה משיבה 1 לשיקול דעת בית המשפט האם להיעתר לבקשה להפחתת גובה העירבון. משיבה 2 מתנגדת גם היא לבקשת הפטור, תוך שהיא מצטרפת לנימוקיה של משיבה 1. משיבה 2 מוסיפה כי לא הייתה קשורה בכל דרך לתחנת טיפול חלב בה טופל המבקש ולכן כל התובענה נגדה הינה חסרת יסוד.

3.

השיקולים שיש לשקול לעניין הבקשה לפטור מהפקדת ערבון הם שניים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון וקיום סיכויים טובים להליך. מן הבקשה והאסמכתאות שצורפו לה מצטיירת תמונה לפיה מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, צודקים המשיבים בטענתם כי לא צורפו לבקשה מלוא האסמכתאות אשר עשויות לשפוך אור על מצבו הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק ופירוט עסקאות בכרטיס אשראי של רעייתו של המבקש. לא הובהר גם די הצורך מדוע המבקש אינו יכול להסתייע בקרוביו לצורך גיוס כספי הערבון. אוסיף, כי עיון בתיק מעלה כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים באופן המצדיק היעתרות לבקשה. אופן ניהול הדיון מסור, ככלל, לשיקול דעת הערכאה הדיונית ולא בנקל יתערב בית המשפט שלערעור בעניינים אלה. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת הערבון. יחד עם זאת, בשים לב לטיב ההליך ולהיקפו, למצבו הרפואי ולמצבו הכלכלי הנטען של המבקש, לעמדתה של משיבה 1 ולמעמדם היחסי של הצדדים, יועמד הערבון על סך של 3,000 ₪ בלבד. הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט' באייר תשס"ח

(14.5.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1השיקולים לעניין פטור מהפקדת ערבון הם חוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון וקיום סיכויים טובים להליך
  2. 2אופן ניהול הדיון מסור, ככלל, לשיקול דעת הערכאה הדיונית ולא בנקל יתערב בית המשפט שלערעור בעניינים אלה