החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2437/16 רונן בר שירה נ. נעמן מכלוף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ברשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, מאחר שטענות רפואיות ומצב כלכלי לא פורטו ולא תועדו כנדרש. נוכח האיזון בין השיקולים הופחת סכום העירבון ל-12,000 ש"ח, שיש להפקיד בתוך 14 ימים, שאחרת יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שהינו בגלגול שלישי. הבקשה נסמכה בעיקר על מצבו הרפואי של המבקש 1 ועל מצבם הכלכלי הנטען. הבקשה לא כללה פירוט מלא של הוצאות ונכסים ולא אסמכתאות מלאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המבקשים לפטור מהפקדת עירבון להוצאות המשיב?
  2. 2.האם טענות רפואיות של המבקש 1 מבססות פטור מהפקדת עירבון?

הלכות

  1. 1

    טענות הנוגעות למצב הרפואי של מבקש אינן מבססות כשלעצמן בקשה לפטור מהפקדת עירבון, וכאשר הבקשה אינה כוללת פירוט והוכחה מלאים של הוצאות ונכסים אין מקום להיעתר לה

    ״בטענות הנוגעות למצב הרפואי אין כדי לבסס בקשה לפטור מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המבקש להוכיח כי אין בידו להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס סכום העירבון, וטענה לקונית לעניין המצב הכספי אינה מספיקה

    ״ובטענה הלקונית לעניין המצב הכספי של בני משפחת המבקש 1 אין די״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בית המשפט רשאי להפחית את סכום העירבון לאחר איזון בין השיקולים הרלבנטיים, תוך מתן משקל למצב הכלכלי הנטען ולסכום ההוצאות שנפסק

    ״לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים ותוך מתן משקל מסוים למצב הכלכלי הנטען״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • הוצאות
  • גלגול שלישי
  • מצב כלכלי
  • תדפיסי חשבון בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2437/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1.

רונן בר שירה

2. אביגיל בובויץ

נ ג ד

המשיב:

נעמן מכלוף

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

בפניי בקשת המבקשים לפטור מהפקדת עירבון.

המבקשים ביססו את בקשתם בעיקר על טענות הנוגעות למצבו הרפואי של המבקש 1 (אשר משפיע על פי הטענה גם על מצבם הכלכלי). שלוחים למבקש 1 איחולי החלמה מהירה ושלמה, אך בטענות הנוגעות למצב הרפואי אין כדי לבסס בקשה לפטור מהפקדת עירבון, וצודק המשיב, המתנגד לבקשה, כי משהבקשה אינה כוללת פירוט מלא של הוצאות התא המשפחתי ושל נכסים ומשלא צורפו לה אסמכתאות מלאות (ובכלל זאת תדפיסי חשבון בנק) אין מקום להיעתר לבקשה. יצוין בהקשר זה כי הצורך בפירוט ובתיעוד הובהר למבקשים בהליכים קודמים אותם יזמו (ראו למשל החלטה מיום 20.3.2014 בע"א 2094/14 וכן החלטה מיום 12.5.2016 ברע"א 3010/15).

כן לא הובהר כיצד גויס סכום העירבון שהופקד בהליך קמא, ולא הוכח כי אין בידי המבקשים להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס סכום עירבון (ובטענה הלקונית לעניין המצב הכספי של בני משפחת המבקש 1 אין די). לכך יש להוסיף כי על פני הדברים סיכויי ההליך, שהינו הליך ב"גלגול שלישי", אינם תומכים אף הם במתן פטור מלא מהפקדת עירבון.

יחד עם זאת, לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים ותוך מתן משקל מסוים למצב הכלכלי הנטען ולסכום ההוצאות שנפסק בהליך קמא, מצאתי להפחית את סכום העירבון לסך של 12,000 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ"ט

באייר התשע"ו (6.6.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1טענות הנוגעות למצב הרפואי של מבקש אינן מבססות כשלעצמן בקשה לפטור מהפקדת עירבון, וכאשר הבקשה אינה כוללת פירוט והוכחה מלאים של הוצאות ונכסים אין מקום להיעתר לה
  2. 2על המבקש להוכיח כי אין בידו להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס סכום העירבון, וטענה לקונית לעניין המצב הכספי אינה מספיקה
  3. 3בית המשפט רשאי להפחית את סכום העירבון לאחר איזון בין השיקולים הרלבנטיים, תוך מתן משקל למצב הכלכלי הנטען ולסכום ההוצאות שנפסק