החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2452/18 רינה אוויס נ. אפל ישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · עיכוב הליכים בתובענות ייצוגיות עד להכרעה בבקשת רשות ערעורבקשה לעיכוב הליכים בתובענות ייצוגיות עד להכרעה בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על עיכוב ההליכים בשתי תובענות ייצוגיות עד להכרעה בבקשת רשות הערעור. ההחלטה התבססה על הסכמת אחת המשיבות, על כך ששתי משיבות נוספות לא צפויות להגיב, ועל כך שאחת החברות אינה צד דרוש לבקשת האישור.

העובדות

במסגרת בקשה לעיכוב הליכים, הסכימה אחת המשיבות למבוקש, ושתי משיבות נוספות לא היו צפויות להגיב לבקשה מאחר שנושא המצאת כתבי בי-דין להן עומד במוקד בקשת רשות הערעור. עוד התברר כי אחת החברות אינה צד דרוש לבקשת האישור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ההליכים בתובענות ייצוגיות עד להכרעה בבקשת רשות ערעור?

מילות מפתח

  • עיכוב הליכים
  • בקשת רשות ערעור
  • בקשת אישור
  • צד דרוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2452/18

רע"א

2455/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשות ב-רע"א 2452/18:

1. רינה אוויס

2.

סוהיר

זינאתי

המבקשות ב-רע"א 2455/18:

1. רינה אוויס

2.

סוהיר

זינאתי

3. נמרוד חורי

נ ג ד

המשיבות ב-רע"א 2452/18:

1. אפל ישראל בע"מ

2.

Apple

Inc

3.

Qualcomm

המשיבות ב-רע"א 2455/18:

1. אפל ישראל

בע"מ

2.

Apple Inc.

3.

Intel

Corporation

4.

ARM Holdings

הודעה מטעם המבקשות

בשם

המבקשות:

עו"ד רימון

זינאתי

בשם

המשיבה 1 ב-רע"א

2455/18 וברע"א-2452/18

עו"ד ד"ר יואב

אסטרייכר

;

עו"ד נטע ארבל; עו"ד אדם שפירא

בשם המשיבה 3 ב-רע"א

2455/18:

עו"ד ד"ר גיל אוריון; עו"ד

מיטל בן-בסט;

עו"ד

טלי דלויה; עו"ד יאנה רבינוביץ

החלטה

מהתגובות לבקשה לעיכוב הליכים עולה כי Intel Corporation מסכימה למבוקש; כי Apple Inc. ו- Qualcomm אינן צפויות להגיב לבקשה, מאחר שנושא ההמצאה של כתבי בי-דין לידיהן הוא שעומד במוקד בקשת רשות הערעור; וכי מאז הגשת הבקשה לעיכוב ההליכים התברר כי ARM Holdings אינה צד דרוש לבקשת האישור. בנסיבות אלה אני מורה על עיכוב ההליכים ב-ת"צ 12805-01-18 וב -ת"צ

61876-01-18 עד להכרעה בבקשה לרשות ערעור.

ניתנה

היום, ח' בסיון

התשע"ח

(22.5.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)