החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2471/98 רבידות בע"מ נ. חיים אורבך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכם דיוני והחזרת דיון לבית המשפט המחוזיבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, בהחלטה דיונית לאחר הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לבאי כוח הצדדים לנסות להגיע להסכם דיוני לביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי ולהחזרת הדיון לשם דיון בערעור לגופו. לחלופין הורה למשיב להגיש תשובה תוך 15 ימים, עם הוראות לגבי נוסחה, הגשתה והתייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות כמוהו כהסכמה והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון הורה לבאי כוח בעלי הדין לנסות להגיע להסכם דיוני לביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 23.3.98 ולהחזרת הדיון לבית המחוזי. לא הושג הסכם, ולכן הורה למשיב להשיב לבקשה תוך 15 ימים. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והמצאתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר הסכמה דיונית לביטול פסק הדין והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לדיון בערעור לגופו?
  2. 2.מהם הכללים לתשובה לבקשה ולהתייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • הסכם דיוני
  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור
  • סיכומים בכתב
  • הוצאות
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 2471/98

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשת

:

רבידות

בע"מ

נגד

המשיב

:

חיים

אורבך

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו בע"א 34/98

שניתנה

ביום 23.3.98 על ידי כבוד

השופטת

ה' שטיין

בשם

המבקשת: עו"ד גינו וינס

החלטה

1.באי כוח בעלי הדין יבואו בדברים במגמה להגיע להסכם דיוני לפיו יבוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 23.3.98, הדיון יוחזר אליו על מנת שידון בערעור לגופו והמבקש יישא בהוצאות כפי שיוסכם. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 7 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיב המשיב על הבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ג באייר תשנ"ח

(19.5.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98024710.

M01

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 34/98