פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2483/97 עזריאל טל נ. לה נסיונל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על החלטה שניתנה בהרכב לא נכוןבקשת רשות ערעור שנדונה כערעור על פי הרשות שניתנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי ביטול פסק דין על יסוד טענה לפגם בהסכם היה צריך להיות מטופל כערעור לפני הרכב של שלושה שופטים. לפיכך ניתנה רשות לערער, הערעור התקבל והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון בהרכב מתאים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי דן בהליך השגה שהוגש לפניו שלא כערעור, לאחר שביטל פסק דין על יסוד טענה לפגם בהסכם. החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי ניתנה במרץ 1997.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום שבית המשפט המחוזי ידון בהליך השגה שהוגש לו שלא על דרך של ערעור לפני הרכב של שלשה

הלכות

  1. 1

    כאשר ביטול פסק הדין נקבע על יסוד קבלת טענה לפגם בהסכם, הנושא צריך היה להידון כערעור לפני הרכב של שלושה שופטים

    ״הטעם לדבר הוא כי ביטולו של פסק הדין על ידי השופט המלומד נקבע על יסוד קבלת הטענה של פגם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הרכב של שלשה
  • פגם בהסכם
  • השגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2483/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

עזריאל

טל

נגד

המשיבים

:

1.

לה נסיונל חברה לביטוח בע"מ

2.

בני וואלך

3.

רון בנדל

4.

שלמה שחר

5.

מרק אברמוב

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בחיפה מיום 24.3.97

בבר"ע

1118/97 שניתנה על ידי כבוד

השופט

פינקלמן

תאריך הישיבה:

יא

בכסלו תשנ"ח (10.12.97)

בשם

המערער

:

עו"ד אליהו פיכמן

בשם

המשיבים

:

עו"ד אייל

פסק-דין

נראה לנו שלא היה מקום שבית המשפט המחוזי יזקק להליך ההשגה שהוגש לו שלא על דרך של ערעור המתברר לפני הרכב של שלשה. הטעם לדבר הוא כי ביטולו של פסק הדין על ידי השופט המלומד נקבע על יסוד קבלת הטענה של פגם בהסכם והנושא שהביא להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 11.3.97 צריך היה להידון כערעור על פסק דין לפני מושב של שלשה.

לפיכך רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל והענין יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון על דרך הערעור לפני הרכב של שלשה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום יא בכסלו

תשנ"ח (10.12.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97024830.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר ביטול פסק הדין נקבע על יסוד קבלת טענה לפגם בהסכם, הנושא צריך היה להידון כערעור לפני הרכב של שלושה שופטים