לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בהליך רשות ערעור בבית המשפט העליון הצלחת הגישור הובילה להסדר מוסכם בין הצדדים. בית המשפט העניק להסדר תוקף של פסק דין. בקשת החזר האגרה והפקדון הופנתה לרשם בית המשפט העליון.
העובדות: הצדדים הגיעו להסדר מוסכם בעקבות מאמצי גישור בהליך רשות ערעור שהוגש לבית המשפט העליון. בית המשפט נתן להסדר תוקף של פסק דין. בקשה להחזר אגרה ופקדון הופנתה לרשם בית המשפט העליון.
העובדות
הצדדים הגיעו להסדר מוסכם בעקבות מאמצי גישור בהליך רשות ערעור שהוגש לבית המשפט העליון. בית המשפט נתן להסדר תוקף של פסק דין. בקשה להחזר אגרה ופקדון הופנתה לרשם בית המשפט העליון.
השאלות המשפטיות
1.האם הסדר פשרה שהושג בין הצדדים בהליך רשות ערעור ניתן לו תוקף של פסק דין?
2.מי מוסמך לדון בבקשת הצדדים להחזר אגרה ופקדון?
מילות מפתח
גישור
הסדר מוסכם
תוקף של פסק דין
החזר אגרה
פקדון
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2490/04
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
המבקש:
ווחש מיכאל חורי
נ ג ד
המשיבה:
מרים מורקוס עיד
בשם המבקש:
עו"ד חסאן בסטוני
בשם המשיבה:
עו"ד נעים ח'ורי
פסק-דין
מאמצי הגישור בהליך זה הוכתרו בהצלחה, והושג הסדר מוסכם בין הצדדים שניתן לו בזה תוקף של פסק דין.
בקשת הצדדים להחזר אגרה ופקדון ניתן
להגיש לכב' רשם בית המשפט העליון.