פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2499/07
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשים:
1. ארז (יוסף) אמירי
2. ניקול אמיר
נ ג ד
המשיבים:
1. בארותיים, מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ
2. ד"ר משה בן עם, עו"ד
בקשה לצו מניעה זמני ולעיכוב ביצוע הליכי כינוס נכסים למכירת משק
החלטה
1.
במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 15.2.07 הוגשה בקשה לצו מניעה זמני ולעיכוב הליכי כינוס נכסים למכירת משק. המשך הליך ההתמחרות למכירת המשק של המבקשים אמור להתקיים ביום 26.3.07.
2.
אין מקום למתן סעד זמני לעיכוב הליכי כינוס הנכסים והוצאה לפועל של פסק המשקם. לצורך מתן סעד זמני יש צורך להצביע על סיכוי טוב לזכות בבקשת רשות הערעור, ועל שיקולי מאזן נוחות הפועלים לטובת מבקש הסעד. בנסיבות הענין, ומהטעמים שהובהרו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, על פני הדברים, סיכויי בקשת רשות הערעור אינם טובים נוכח הזמן הרב שחלף מאז מתן פסק המשקם ועד להגשת התובענה לביטול הפסק לבית המשפט, ובשים לב לחולשת הטעם שהובא להצדקת האיחור הזה, אשר בגינו לא נתקבל היתר בית המשפט להארכת מועד. אשר למאזן הנוחות, אמת הדבר כי מדובר במימוש משק של המבקשים הכולל גם בית מגורים. עם זאת, בנסיבות הענין לאחר הזמן הרב שחלף מאז מתן פסק המשקם (25.10.03) ולאור העובדה כי התובענה לביטולו הוגשה יותר מ-3 שנים לאחר מכן, לא יהא זה ראוי לעצור את הליכי המימוש בשלב זה, מה גם שהם עצמם מתנהלים כבר שנים ארוכות במסגרת ההוצאה לפועל. בית המשפט המחוזי התייחס בפסק דינו למצבו של המבקש, ארז (יוסף) אמירו, ולא השתכנע בקיומו של קשר סיבתי אמיתי בין ענין זה לבין ההשתהות הארוכה, בת מספר שנים, בה לוקה תובענת המבקשים לביטול פסק המשקם. לפיכך סירב להאריך את המועד להגשת התובענה.
במכלול נסיבות אלה, לא ראיתי ליתן סעד זמני, והבקשה בענין זה נדחית.
ניתנה היום, ג' בניסן תשס"ז (22.3.07).
ש
ו פ ט ת