פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2501/98
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המבקש
:
TCC CONTINUITY HOLDING N/V
נ ג ד
המשיבים
:
1.
שופרסל בע"מ
2.
היפר נטו בע"מ
3.
קו-אופ צפון היפרשוק רשתות שיווק בע"מ
בקשת
רשות ערעור על פסק דין בית
המשפט
המחוזי בתל אביב מיום 10.3.98
בע"א
53/98 שניתן על ידי כבוד השופט
גורן
בשם
המבקש: עו"ד י. פריצקי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבות וה"מחזיקה" יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתן היום ב בסיון תשנ"ח (27.5.98).
המשנה
לנשיא
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98025010.
B02