פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2444/08
רע"א
2508/08
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקשת ברע"א 2444/08
(המשיבה הפורמלית ברע"א 2508/08):
שופרסל בע"מ
המבקשות ברע"א 2508/08
(המשיבות הפורמליות ברע"א 2444/08):
1. נטו מ.ע אחזקות בע"מ
2. נטו מ.ע סחר מזון בע"מ
3. ויליגר תעשיות בע"מ
4. ד.ס.פ (1993) סוכנויות ייבוא בע"מ
5. ד.ס.פ בע"מ
נ ג ד
המשיבים ברע"א 2444/08 וברע"א 2508/08:
1. אהרון כהן
2. זאב בכר
המשיבות הפורמליות ברע"א 2444/08 וברע"א
2508/08:
1. מטקאש סחר בע"מ
2. קלאבמרקט רשתות שיווק בע"מ
בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.2.08
בבש"א 10382/06 (ת.א. 725/05) שניתנה על-ידי כב' השופט י' כהן
החלטה
1.
בקשות רשות הערעור, הנסבות על החלטת ביניים אחת, יידונו במאוחד.
2.
הבקשות להרשות ערעור מצריכות תשובה.
3.
המשיבים 2-1 יגישו תשובתם לבקשה עד לתאריך 14.4.2008.
4.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
5.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
6.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ט באדר ב' התשס"ח
(26.3.2008).
ש ו פ ט